DNs kommentator Sverre Strandhagen anbefalte 25. mai storting og regjering \u00e5 studere Diesens tanker. Les, for all del, men Diesens tankegods gir et d\u00e5rlig og lite fleksibelt verkt\u00f8y for \u00e5 ivareta nasjonens og folkets sikkerhet.<\/p>\n

Tenk en situasjon hvor Russland tar gassanlegget p\u00e5 Melk\u00f8ya. Jeg kan garantere at ingen regjering vil v\u00e6re glad for kun to alternativer, gj\u00f8re ingenting eller invitere til \u00e5rhundrets grillparty. Diesen gir ingen mulighet for fleksibilitet, eller h\u00e5ndtering av et spekter av utfordringer. Jeg kan ogs\u00e5 garantere at det russiske propagandaapparatet vil gj\u00f8re en fremragende jobb med \u00e5 gi oss skylden for krigen. Det gir betydelige politiske utfordringer for v\u00e5re allierte hvis de skal st\u00f8tte oss.<\/p>\n

$\"\"$

Innlegget stod ogs\u00e5 p\u00e5 trykk i Dagens N\u00e6ringsliv 4. juni 2018.<\/p><\/div>\n

Landstyrker har spesielle egenskaper. De er det sterkeste beviset p\u00e5 politisk vilje \u00e5 betale en pris, i liv og penger, og et kraftig signal til b\u00e5de motstandere og allierte. Landstyrker er den ultimate demonstrasjon av nasjonal suverenitet og vilje til \u00e5 sikre egne interesser, og dermed avgj\u00f8rende for \u00e5 oppn\u00e5 avskrekking, alt if\u00f8lge Nato.<\/p>\n

Landstyrker trengs for \u00e5 sikre befolkningen. I motsetning til fly og fart\u00f8y er landstyrker de eneste som kan gi kontinuerlig sikkerhet. Etter terrorangrepet 22. juli var det vernepliktige soldater fra Garden og HV som sikret slottet, Stortinget og andre viktige objekter.<\/p>\n

\n
«Landstyrker er den ultimate demonstrasjon av nasjonal suverenitet og vilje til \u00e5 sikre egne interesser … if\u00f8lge Nato»<\/strong><\/h5>\n<\/blockquote>\n
Landstyrker er ogs\u00e5 de eneste som kan sikre n\u00f8dhjelp, sivilforsvar, politi og andre sivile akt\u00f8rer i kriser. Vi trygger ikke befolkningen i Finnmark bare med missiler, vi m\u00e5 st\u00e5 p\u00e5 bakken. Det trengs alltid landstyrker for \u00e5 bekjempe landstyrker. Motstandere kan skjule seg blant befolkningen, og den politiske og menneskelige kostnaden ved \u00e5 bruke missiler og fly kan bli h\u00f8y.<\/p>\n
Tenk en situasjon hvor etterretningsstasjonene i Finnmark raides av styrker i politiuniform for \u00e5 hindre v\u00e5r etterretning, sende et kraftig politisk signal om misn\u00f8ye, og ta med store mengder topphemmelig utstyr hjem. Vi tar ikke tilbake Vard\u00f8 med missiler og fly. Vi kommer ikke til \u00e5 bombe Kirkenes for \u00e5 jage bort \u00absm\u00e5 gr\u00f8nne menn\u00bb heller.<\/p>\n
\n
«Diesen gir ingen mulighet for fleksibilitet, eller h\u00e5ndtering av et spekter av utfordringer»<\/strong><\/h5>\n<\/blockquote>\n
Kampflyene er avhengige av komplekse radarer og kommunikasjonssystemer, og plasseres p\u00e5 en eller to baser. Dette er \u00e5penbare m\u00e5l for fly. missiler, spesialstyrker, elektronisk krigf\u00f8ring eller cyberangrep. Det er ikke gitt at vi kan fly heller, nyere russiske luftvernsystemer dekker halve Finnmark. Hvis Nordfl\u00e5ten seiler ut kan hele Nord-Norge dekkes av avansert russisk luftvern.<\/p>\n
Regjeringen er i ferd med \u00e5 styrke Finnmark med en delvis pansret kavaleribataljon i Porsanger, nye avdelinger i Kirkenes, og et opprustet HV. Pansrede styrker med stridsvogner har stor ildkraft, h\u00f8y mobilitet i vanskelig terreng, og er godt beskyttet. Lette avdelinger p\u00e5 sn\u00f8scooter er nyttig til mye, men kommer fullstendig til kort mot tungt v\u00e6pnede avdelinger. Diesen har rett i at dagens konsept med \u00e5 flytte en brigade fra Troms til Finnmark i en krise er s\u00e5rbart. Svaret er imidlertid ikke \u00e5 basere seg p\u00e5 fly og missiler, vi b\u00f8r heller styrke forsvaret i Finnmark ytterligere og vise at vi kan sikre befolkningen.<\/p>\n
<\/p>\n
$\"\"$
FORFATTEREN: Geir H\u00e5gen Karlsen er oberstl\u00f8ytnant og hovedl\u00e6rer ved Forsvarets stabsskole.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Av Geir H\u00e5gen Karlsen Oberstl\u00f8ytnant, hovedl\u00e6rer Forsvarets stabsskole Pensjonert general Sverre Diesen og undertegnede er uenige om innretningen p\u00e5 H\u00e6ren og forsvaret av Finnmark. Jeg mener vi m\u00e5 ha en st\u00f8rre tilstedev\u00e6relse, pansrede h\u00e6rstyrker og et styrket HV som hever terskelen for angrep. De kan ogs\u00e5 h\u00e5ndtere hybride trusler, motstandere skjult blant sivile, og tvinge […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29145,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,95,88,96,21,71,97],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29192"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29192"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29192\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29198,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29192\/revisions\/29198"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29145"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}