Velgere som s\u00f8ker alternativer til H, Frp og Ap vil kunne f\u00f8le seg fristet til \u00e5 stemme V. Det de da m\u00e5 v\u00e6re klar over er at en stemme til V er en stemme til H og Frp.<\/p><\/blockquote>\n
Selvsagt vil Venstre i en slik posisjon f\u00e5 anledning til \u00e5 p\u00e5virke, men vi s\u00e5 hvordan det gikk under forhandlingene i fjor h\u00f8st. Da ble Forsvaret glemt s\u00e5 snart man fikk lov til \u00e5 plusse p\u00e5 noen milj\u00f8avgifter.<\/p>\n
Men ogs\u00e5 i alternativ 2 finner vi en forsvarsversting. AP blir etter alle solemerker st\u00f8rste parti i dette alternativet, og spenningen for \u00f8yeblikket dreier seg mest om hvorvidt AP og Senterpartiet vi klare \u00e5 f\u00e5 rent flertall alene, eller om man ogs\u00e5 m\u00e5 g\u00e5 til Sv og eventuelt R\u00f8dt\/ MDG for \u00e5 f\u00e5 flertall.<\/p>\n
Av de aktuelle partier er det, slik jeg ser det (dersom vi forutsetter at de faktisk vil kjempe for sin egen politikk og stille gjennomslag for forsvarspolitikken som krav for regjeringsdeltakelse) SP som er v\u00e5rt siste h\u00e5p.<\/p>\n
\nHer vil jeg legge til at SP, som alle andre partier, har lite \u00e5 v\u00e6re stolt av og mye \u00e5 bevise. Riktignok vil et forholdsmessig stort AP dominere regjeringen, og styrkeforholdet disse to partiene imellom vil diktere hvor stor del av sin forsvarspolitikk SP f\u00e5r gjennomf\u00f8rt.<\/p><\/blockquote>\n
Vi st\u00e5r med andre ord over for ett alternativ hvor den sittende regjering vil videref\u00f8re, og sannsynligvis akselerere kuttene i v\u00e5r forsvarsevne. Husk at Landmaktutredningen ikke legges frem f\u00f8r etter valget, og at leder for denne utredningen har uttalt at HV b\u00f8r klare seg med 30 000 soldater, alts\u00e5 et ytterligere kutt p\u00e5 8000 soldater, p\u00e5 toppen av de 7000 som alt er kuttet. LMU tar ogs\u00e5 til orde for \u00e5 halvere Telemarks bataljon, og sl\u00e5 sammen Heimevern og H\u00e6r, samt utsette kj\u00f8p av nye stridsvogner i 10- 15 \u00e5r.<\/p>\n
Alternativ to, og vi forutsetter her at AP og SP f\u00e5r flertall alene, vil bringe de to partiene inn i harde forhandlinger. SP har det siste \u00e5ret opparbeidet seg en ny troverdighet i forsvarspolitikken, og denne m\u00e5 partiet f\u00e5 omsatt i realpolitikk. Jeg har grunn til \u00e5 tro at SP vil stille i forhandlingene med en liste over m\u00e5- krav, som AP vil m\u00e5tte innfri. B\u00e5de n\u00e5r det gjelder nedleggelse av Sj\u00f8heimevernet, kutt i Heimevernet, nedleggelse av MPA p\u00e5 And\u00f8ya og flytting av 339 til Rygge, finnes det s\u00e5 mye feil i beslutningsgrunnlagene at AP med god samvittighet og uten \u00e5 tape ansikt kan velge \u00e5 sl\u00e5 kontra. Her vil alts\u00e5 SP kunne f\u00e5 gjennomslag. Det vil si: Dersom SP blir forholdsmessig stort nok.<\/p>\n
S\u00e5 hvilket regjeringsalternativ vil kunne feire med champagne den 11. september? Vi vet at det p\u00e5 bl\u00e5- bl\u00e5 side n\u00e5 oppfordres til taktisk stemming for \u00e5 f\u00e5 V over sperregrensen, H sponsorer har n\u00e5 begynt \u00e5 sponse Venstres valgkamp, og H og V har n\u00e5 blitt \u00abbestevenner\u00bb. Men det finnes ogs\u00e5 en stor andel av H og Frp velgere som n\u00e5 p\u00e5 grunn av forsvarspolitikk, og dels ogs\u00e5 EU skepsis, sier de vil stemme SP.<\/p>\n
P\u00e5 den andre siden ser vi to partier som ikke har v\u00e6rt jevnere i st\u00f8rrelse siden EU valget i 1993. AP faller, og SP vokser, mye p\u00e5 grunn av at velgere har tatt av partibriller, og setter trygghet for folk og land foran partilojalitet. P\u00e5 samme m\u00e5te som en del H\/ Frp velgere n\u00e5 vil stemme henholdsvis V og SP for \u00e5 st\u00f8tte sitt alternativ, vil det v\u00e6re en mulighet for at forsvarsvennlige AP velgere denne gang vil stemme SP for \u00e5 utjevne styrkeforholdet i en eventuelt ny regjering.<\/p>\n
S\u00e5 hva b\u00f8r du stemme?<\/strong>
\nDet blir opp til deg, men en ting er sikkert: Det viktigste er at du i det hele tatt stemmer. Kom deg opp av godstolen, f\u00e5 med deg familien, og benytt din stemmerett. Blanke stemmer teller dobbelt for st\u00f8rste parti, dersom du ellers ville stemt p\u00e5 ett av de mindre.<\/strong>
\nGodt valg!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Styrk Heimevernet har helt fra starten av tatt m\u00e5l av seg til \u00e5 v\u00e6re en partipolitisk uavhengig pressgruppe, med ett eneste m\u00e5l: \u00e5 f\u00e5 styrket Heimevernet, og dermed ogs\u00e5 Norges samlede forsvarsevne. Vi har hele tiden gjort det klart at den kollektive nedrustningen som samtlige partier har tatt del i etter den kalde krigen n\u00e5 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28996"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28996"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28996\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28998,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28996\/revisions\/28998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}