Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php on line 1528 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 {"id":2346,"date":"2017-05-29T10:58:34","date_gmt":"2017-05-29T08:58:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.styrkhv.no\/?p=2346"},"modified":"2017-05-29T10:58:34","modified_gmt":"2017-05-29T08:58:34","slug":"farlig-uvitenhet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.styrkhv.no\/2017\/05\/29\/farlig-uvitenhet\/","title":{"rendered":"Farlig uvitenhet"},"content":{"rendered":"
\"\"

Screenshot BT<\/p><\/div>\n

I sitt debattinnlegg i BT 19. mai 2017 utviser Styremedlem i Bergen H\u00f8yre, Inge Andre Ut\u00e5ker en kunnskapsl\u00f8shet som er direkte farlig for landet.<\/strong><\/p>\n

Under tittelen \u00abNavarsete misforst\u00e5r\u00bb hevder Ut\u00e5ker at \u00abdet g\u00e5r ikke an \u00e5 si at sikkerheten i Norge ikke styrkes n\u00e5\u00bb. Sannheten er vel at man m\u00e5 v\u00e6re H\u00f8yrepolitiker med sterke partibriller for \u00e5 hevde nettopp dette.<\/p>\n

Det er spesielt en uttalelse fra Navarsete der hun kaller regjeringens kutt i Heimevernet (7000 soldater og offiserer pluss hele Sj\u00f8heimevernet forsvinner) for historiel\u00f8se, h\u00f8yremannen angriper. Antakeligvis s\u00f8ker han \u00e5 underbygge sin egen historiske kunnskap ved \u00e5 vise til at historien om HV startet under 2 verdenskrig, som et svar p\u00e5 behov Norge hadde som okkupert nasjon, Men s\u00e5 sier han at \u00abalt er annerledes n\u00e5, og HV er under utredning\u00bb\u2026<\/p>\n

Allerede her faller Ut\u00e5kers resonnement i grus. Dersom hensikten var \u00e5 briljere med sin kunnskap, burde han ha tatt seg bryet med \u00e5 finne ut at HV ble opprettet ETTER krigen, 6. desember 1946. Tanken var at et desentralisert forsvar med soldater og v\u00e5pen spredt over hele landet skulle ivareta forsvarsevne og vilje. Det var ogs\u00e5 et sterkt argument at man \u00f8nsket \u00e5 kontrollere den sterke forsvarsviljen gjennom et demokratisk kontrollert HV, for \u00e5 hindre fremvekst av militser. Dette er fortsatt et gyldig argument og er en av grunnene til at oppbygging av heimevernstyrker p\u00e5g\u00e5r for fullt i en rekke allierte land. Norge er faktisk i skrivende stund det eneste landet i NATO som kutter i sitt heimevern\u2026<\/p><\/blockquote>\n

Det neste det blir naturlig \u00e5 ta tak i er at Ut\u00e5ker viser til at HV er under utredning. Dette er for s\u00e5 vidt korrekt. Regjeringen la i 2016 frem sin LTP, eller Langtidsplan for Forsvaret. Her gjorde den det kunststykket at den unnlot \u00e5 ta med landmakten, alts\u00e5 H\u00e6ren og Heimevernet i sin langtidsplan\u2026 Dette til tross for at dette utgj\u00f8r den desidert st\u00f8rste andel av v\u00e5rt forsvar. Landmakten skulle i stedet utredes, og konklusjonen skulle ikke legges frem f\u00f8r etter \u00e5rets stortingsvalg\u2026. Det h\u00f8rer med til historien at de \u00f8konomiske rammene for v\u00e5r landmakt var satt allerede f\u00f8r utredningen ble iverksatt, noe som gir d\u00e5rlig handlingsrom for utredningsarbeidet. Her ble alts\u00e5 utvalget som skulle gj\u00f8re jobben bedt om \u00e5 komme opp med noe som passer i de \u00f8konomiske rammer, og ikke noe som evner \u00e5 forsvare Norge.<\/p>\n

Men s\u00e5 kommer det som virkelig er vanskelig \u00e5 forst\u00e5:<\/p>\n

Allerede f\u00f8r denne utredningen er ferdig, presterer H, Frp og Ap \u00e5 vedta kutt i Heimevernet. 7000 soldater og offiserer, samt hele Sj\u00f8heimevernet vedtas nedlagt. Her har alts\u00e5 den politiske ledelse forskuttert den utredningen den selv har vedtatt, gjennom \u00e5 gjennomf\u00f8re dramatiske kutt i v\u00e5r st\u00f8rste beredskapstyrke. N\u00e5 er jo dette med \u00e5 kutte i HV for \u00e5 \u00abstyrke Forsvaret\u00bb noe H har tradisjon for. Vi husker alle hva som hendte i 2005, da forsvarsminister Kristin Krohn Devold (H) nesten halverte HV fra 87\u00a0000 til 45\u00a0000 soldater og offiserer.<\/p><\/blockquote>\n

Hans uttalelse om at kuttene foreg\u00e5r uten oppsigelser er en fortsettelse av argumentasjonen om at kuttene bare er en tilpasning til reell styrke. Dette er intet mindre enn en ren l\u00f8gn, da soldater n\u00e5 avkles og dimmiteres over hele landet.<\/p>\n

Men s\u00e5 fortsetter Ut\u00e5ker \u00e5 briljere med sin kunnskap, ved \u00e5 hevde at Sj\u00f8heimevernet anno 2016 \u00abvar uten operativ evne av betydning\u00bb. Dette er alts\u00e5 hans argumentasjon for at det var en korrekt avgj\u00f8relse \u00e5 legge ned Sj\u00f8heimevernet med sine 1800 lokalkjente sj\u00f8folk, 150 hurtigg\u00e5ende fart\u00f8y, dykkere, jegre, og bordingsspesialister. N\u00e5r man h\u00f8rer slike uttalelser fra en politiker som p\u00e5beroper seg \u00e5 ha forsvarskompetanse, kan man nesten bli skremt. Det er opplagt at Ut\u00e5ker ikke har noen som helst kunnskap om nytteverdien til Sj\u00f8heimevernet, men dette hindrer ham ikke i \u00e5 forsvare at denne ressursen fjernes.<\/p>\n

Jeg kan bidra til \u00e5 opplyse Bergen H\u00f8yres styremedlem ved \u00e5 fortelle ham at det etter denne fatale avgj\u00f8relsen ikke lenger er mulig \u00e5 sikre v\u00e5re olje og gassinstallasjoner mot terror og sabotasje.<\/p><\/blockquote>\n

Men, ved dette grepet sparte regjeringen ca 80 mill i \u00e5ret, s\u00e5 da var det vel verdt det. Videre var det interessant \u00e5 se at da allierte skip nylig la til kai i Troms\u00f8, var det det nedlagte Sj\u00f8heimevernet som m\u00e5tte settes p\u00e5 jobben med \u00e5 sikre dem. Fart\u00f8yene er tatt fra dem, s\u00e5 de m\u00e5tte l\u00f8se oppdraget fra en innleid fritidsb\u00e5t.<\/p>\n

Ut\u00e5ker g\u00e5r s\u00e5 over til \u00e5 forsvare nedleggelsen av basen for v\u00e5re milit\u00e6re overv\u00e5kningsfly p\u00e5 And\u00f8ya. Her avviser han kritikken som distriktspolitikk. Dette er en fullt utbygd base med alle fasiliteter. Norge og NATO har lagt ned et stort antall milliarder i \u00e5 utvikle basen.<\/p>\n

N\u00e5 har regjeringen vedtatt \u00e5 legge denne ned og i stedet bruke store summer p\u00e5 \u00e5 bygge opp Evenes. Dette er stikk i strid med all fagekspertise p\u00e5 omr\u00e5det, vil medf\u00f8re enorme kostnader, og arealene er for sm\u00e5 til at sikkerhetsbestemmelser kan overholdes. Dette forsvarer han med at Andenes ligger helt ytterst i havet og \u00aber den flystasjon i Norge som er desidert enklest for en aggressor \u00e5 stenge ned\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

For det f\u00f8rste, s\u00e5 er det ikke en eneste MPA base i NATO som har slikt luftvern som Bergen H\u00f8yres forsvarsekspert her tydeligvis mener at en MPA base trenger. \u00c5rsaken til dette er at n\u00e5r krigen f\u00f8rst er et faktum, s\u00e5 opererer ikke lenger MPA fra disse fremskutte basene. Men om man n\u00e5 skal utplassere luftvern, s\u00e5 er det mer logisk \u00e5 utplassere det p\u00e5 Andenes hvor man f\u00e5r mulighet for tidlig varsling, slik at innkommende kan n\u00f8ytraliseres. P\u00e5 Evenes, som ligger inneklemt mellom fjell p\u00e5 alle kanter f\u00e5r man ikke slik tidlig varsling.<\/p>\n

Jeg h\u00e5per at Ut\u00e5ker i fremtiden vil s\u00f8ke \u00e5 v\u00e6re mer etterrettelig i sin kommunikasjon rund Forsvaret, da dette handler om grunnleggende trygghet for Land, Folk, og v\u00e5re verdier. Dette er alvorlige og grunnleggende behov som det er enhver regjerings fremste plikt \u00e5 oppfylle.<\/p>\n

Den plikten oppfylles ikke ved hjelp av politisk makeup og trylletale, men ved handling og bevilgninger.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I sitt debattinnlegg i BT 19. mai 2017 utviser Styremedlem i Bergen H\u00f8yre, Inge Andre Ut\u00e5ker en kunnskapsl\u00f8shet som er direkte farlig for landet. Under tittelen \u00abNavarsete misforst\u00e5r\u00bb hevder Ut\u00e5ker at \u00abdet g\u00e5r ikke an \u00e5 si at sikkerheten i Norge ikke styrkes n\u00e5\u00bb. Sannheten er vel at man m\u00e5 v\u00e6re H\u00f8yrepolitiker med sterke partibriller […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2346"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2346"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2348,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2346\/revisions\/2348"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}