Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php on line 1528 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 {"id":2306,"date":"2017-04-20T20:23:02","date_gmt":"2017-04-20T18:23:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.styrkhv.no\/?p=2306"},"modified":"2017-04-20T20:23:02","modified_gmt":"2017-04-20T18:23:02","slug":"heimevernet-som-framtidig-ildlederkapasitet-for-artilleri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.styrkhv.no\/2017\/04\/20\/heimevernet-som-framtidig-ildlederkapasitet-for-artilleri\/","title":{"rendered":"HEIMEVERNET SOM FRAMTIDIG ILDLEDERKAPASITET FOR ARTILLERI"},"content":{"rendered":"
\"\"

Heimevernet kan fylle nye roller<\/p><\/div>\n

Ragnhild Tau Strand Oanes<\/p>\n

F\u00f8rst publisert p\u00e5\u00a0https:\/\/www.oslomilsamfund.no\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/NMT-1-2017.pdf<\/em><\/p>\n

Den p\u00e5g\u00e5ende landmaktutredningen er ment \u00e5 skulle bestemme hvordan v\u00e5rt landforsvar skal organiseres i overskuelig fremtid. Utredningens mandat sier blant annet noe om \u00e5 finne en innretning p\u00e5 v\u00e5re landmilit\u00e6re styrker som er tilpasset de konseptuelle og teknologiske utviklingstrekk man ser i dag. I dette ligger implisitt at man i kj\u00f8lvannet av utredning og omorganisering vil m\u00e5tte utvikle nye doktriner og samvirkekonsepter tilpasset de endringer som m\u00e5tte bli gjort.<\/span><\/p>\n

I den nylig vedtatte langtidsplanen for Forsvaret sies det at «H\u00e6rens artilleriskyts er i ferd med \u00e5 n\u00e5 sin operative og teknologiske levetid». Det er grunn til \u00e5 anta at det materiell som vil bli anskaffet som erstatning vil v\u00e6re konvensjonelt artilleri, med de fordeler og begrensninger dette vil ha. Det er likevel grunn til \u00e5 merke seg at Norge fortsatt har et antall MRLS rakettskyts p\u00e5 lager.<\/p>\n

Den teknologiske utviklingen p\u00e5 artillerisiden inneb\u00e6rer blant annet at rakettartilleri i fremtiden vil kunne f\u00e5 en sterkt forbedret rekkevidde.<\/p><\/blockquote>\n

Eksempelvis arbeider det amerikanske forsvaret n\u00e5 med utviklingen av et nytt «Long-Range Precision Fires (LRPF)» missil med en rekkevidde p\u00e5 inntil 500 kilometer. Ogs\u00e5 i forhold til mer konvensjonell artilleriammunisjon tilsier den teknologiske utviklingen \u00f8kt rekkevidde og presisjon i fremtiden. I et slikt scenario, hvor artilleri har sterkt forbedret rekkevidde og presisjon, vil denne kapasiteten lett kunne omsettes til en multi-domene kapasitet, hvor m\u00e5l innenfor sj\u00f8- eller luftdomenet kan bekjempes ved hjelp av landbasert artilleri. Disse kapasitetene vil i tillegg bli forsterket av den teknologiske utviklingen i forhold til ildledersystemer.<\/p>\n

Uansett utfallet av de valg som tas i forhold til nytt artilleri, vil man operere med en rekkevidde og presisjon som var n\u00e6rmest utenkelig for bare et par ti\u00e5r siden. Likevel er ildlederkapasitetene i stor grad fortsatt basert p\u00e5 et konsept som ble utviklet den gang artilleriet knapt nok kunne n\u00e5 10 kilometer.<\/p><\/blockquote>\n

Det vil si at man i hovedsak baserer seg p\u00e5 dedikerte ildledere som opererer i tilknytning til tradisjonelle h\u00e6ravdelinger. Dette var i sin tid en effektiv l\u00f8sning, all den tid artilleriets rekkevidde var forholdsvis kort og det areal som kunne beskytes var tilsvarende begrenset. I lys av utviklingen de senere ti\u00e5r kan dette konseptet v\u00e6re i ferd med \u00e5 bli foreldet. Arealet som kan beskytes er blitt mangedoblet, samtidig som effekten av \u00e5 beskyte s\u00e5kalte h\u00f8yverdim\u00e5l er st\u00f8rre og derfor vektlegges mer. Den tradisjonelle massebeskytningen av store m\u00e5l som eksempelvis troppekonsentrasjoner er dermed blitt bare ett av flere mulige m\u00e5lbilder for dagens artilleri.<\/p>\n

Dette vil i sin tur f\u00f8re til et \u00f8kt behov for kvalifisert m\u00e5langivelse og ildledning. De tradisjonelle h\u00e6roppsetningene vil da i utgangspunktet bli for f\u00e5 og for sm\u00e5 til \u00e5 kunne l\u00f8se denne delen av oppgavespekteret p\u00e5 en effektiv m\u00e5te alene. En effektiv m\u00e5te \u00e5 l\u00f8se dette behovet p\u00e5 vil kunne v\u00e6re \u00e5 gi Heimevernet en rolle som ildlederkapasitet for H\u00e6rens artilleri.<\/p><\/blockquote>\n

Den teknologiske utviklingen innenfor ildledersystemer g\u00e5r stadig fremover. Systemene blir mindre og lettere, samtidig som at de blir mindre kostnadskrevende over tid. Dette gjelder eksempelvis avstandsm\u00e5lere, utstyr til laserbelysning og utstyr basert p\u00e5 GNSS\/ GPS teknologi. Dette \u00e5pner for at ogs\u00e5 avdelinger uten dyp spesialisering p\u00e5 sikt kan lede ild fra bakkebasert artilleri med god effekt. Den finske landdoktrinen har artilleri som et sentralt element, og den finske h\u00e6ren har derfor forholdsmessig vesentlig mer artilleri enn sine sammenlignbare motparter. Ut fra dette er finnene sv\u00e6rt opptatt av \u00e5 ha en stor sensorflate, hvor ikke-spesialiserte avdelinger settes i stand til i en viss grad \u00e5 kunne lede artilleriild. Dette gir v\u00e5re finske venner flere fordeler p\u00e5 en fremtidig slagmark.<\/p>\n

Med \u00f8kt sensorflate f\u00f8lger \u00f8kt tilgjengelighet, og dermed \u00f8kt effektivitet. I tillegg \u00e5pner denne modellen for en vesentlig bedre utnyttelse av fremtidig teknologi, ikke minst ut fra premisset om at denne over tid blir billigere, enklere \u00e5 utnytte og lettere \u00e5 b\u00e6re med seg.<\/p><\/blockquote>\n

Dersom v\u00e5rt artilleri skal kunne tilegne seg fordeler av den art som her er beskrevet, vil den klart billigste og mest effektive l\u00f8sningen v\u00e6re \u00e5 tilf\u00f8re Heimevernet kostnadseffektive ildlederkapasiteter. HV er per i dag den eneste delen av Forsvaret som har en landsdekkende tilstedev\u00e6relse, og gir derfor et vesentlig bidrag til situasjonsforst\u00e5else over hele landterritoriet. Samtidig besitter de ogs\u00e5 gjennom sin lokale forankring en betydelig sosial kapital, h\u00f8y reaksjonsevne og dyp lokalkunnskap. Dette betyr sin tur at den jevne HV-avdeling vil v\u00e6re i stand til \u00e5 innhente et betydelig etterretningstilfang og en bred situasjonsforst\u00e5else i eget omr\u00e5de, og reagere forholdsvis raskt ut i fra dette.<\/p>\n

Det er grunn til \u00e5 forvente at fremtidige operasjonsmilj\u00f8er vil skille seg vesentlig fra sine forgjengere. En mulig motstander m\u00e5 forventes \u00e5 besitte betydelige sensorkapasiteter og inneha evne til \u00e5 angripe m\u00e5l med stor styrke og h\u00f8y presisjon, og dermed v\u00e6re i stand til \u00e5 begrense v\u00e5r handlefrihet og mulighet til \u00e5 man\u00f8vrere fritt. Dette vil fors\u00f8kes oppn\u00e5dd ved \u00e5 begrense v\u00e5r tilgang til de forskjellige domener i et avgrenset omr\u00e5de. Et relevant mottiltak vil v\u00e6re \u00e5 benytte en multi-domene tiln\u00e6rming sentrert rundt landstyrker, for slik \u00e5 sikre terreng, begrense motstanderens handlefrihet og motvirke fiendtlig «Anti Access\/ Area Denial» (A2\/AD).<\/p>\n

S\u00e6rlig i det siste tilfellet vil HV-avdelinger med ildlederkapasiteter kunne spille en sentral rolle ved \u00e5 bidra som d\u00f8r\u00e5pner for andre fellesoperative styrker, herunder fra luft- og sj\u00f8domenet, som s\u00e5 langt har v\u00e6rt nektet adgang til AD\/A2-boblen.<\/p><\/blockquote>\n

Det b\u00f8r ogs\u00e5 bemerkes at slike bobler allerede i noen grad finnes i v\u00e5re n\u00e6romr\u00e5der, knyttet til utplassering av russiske v\u00e5pensystemer p\u00e5 Kola-halv\u00f8ya. Disse strekker seg inn over norsk territorium i Finnmark, og selv om de i utgangspunktet m\u00e5 ses som defensive tiltak per i dag vil de kunne vanskeliggj\u00f8re egne og allierte operasjoner fra f\u00f8rste dag av i en tenkt konflikt. I tillegg vil de spille en sentral rolle i etableringen av et eventuelt russisk bastionsforsvar.<\/p>\n

N\u00f8ytralisering av A2\/AD-bobler vil selvsagt m\u00e5tte utf\u00f8res med maksimal effekt og tempo, oppn\u00e5dd gjennom samvirke mellom HV, h\u00e6r-, luft-, sj\u00f8- og spesialstyrker koblet sammen og koordinert gjennom digitale nettverk.<\/p><\/blockquote>\n

Et slikt konsept vil i prinsippet ikke utgj\u00f8re noen form for paradigmeskifte som s\u00e5dan, men snarere v\u00e6re en ny og innovativ m\u00e5te \u00e5 utnytte eksisterende og kommende kapasiteter for \u00e5 overvinne nye utfordringer p\u00e5 slagmarken.<\/p>\n

Ogs\u00e5 i mer tradisjonelle scenarier vil vi kunne utnytte v\u00e5re artillerikapasiteter bedre med \u00f8kt sensorflate, i det vi vil f\u00e5 \u00f8kt tilgjengelighet ovenfor fiendtlige troppekonsentrasjoner og h\u00f8yverdim\u00e5l. Etter hvert som at ny teknologi ogs\u00e5 gir muligheter for \u00e5 lede ild mot bevegelige m\u00e5l, vil vi ogs\u00e5 lettere kunne lykkes med \u00e5 gjennomf\u00f8re egne A2\/AD operasjoner. I tillegg vil en slik teknologi ogs\u00e5 gi oss muligheten til \u00e5 oppn\u00e5 vesentlig bedre effekt av egen kontra-ild.<\/p>\n

Ut fra et slikt perspektiv er det grunn til \u00e5 tro at landbasert artilleri vil fortsette \u00e5 v\u00e6re relevant i all overskuelig fremtid. Dette synet underst\u00f8ttes ogs\u00e5 av ferske erfaringer fra konfliktene i Ukraina og Syria. Det kan per i dag synes som at artilleriet er blant de v\u00e5penarter som f\u00f8rst vil f\u00e5 muligheten til \u00e5 tilegne seg en multi-domene rolle, hvor man kan projisere makt fra landdomenet og over i de \u00f8vrige domener. For at vi skal kunne f\u00e5 tilgang til denne type kapasitet, er det viktig \u00e5 merke seg at den teknologiske utviklingen for det aller meste skjer p\u00e5 ammunisjonssiden. Dette inneb\u00e6rer at valg av plattform (r\u00f8r-\/ rakettartilleri) vil gi oss omfattende fleksibilitet over tid.<\/p>\n

For \u00e5 n\u00e5 m\u00e5let vil det selvsagt v\u00e6re n\u00f8dvendig med tilstrekkelige investeringer og leveranser innenfor fremtidige kapasiteter som kan bidra til at man vil kunne overvinne n\u00e5v\u00e6rende og kommende utfordringer p\u00e5 slagmarken.<\/p>\n

\n

Veien mot et konsept som er beskrevet her betinger selvsagt ogs\u00e5 vilje og evne til \u00e5 tenke nytt, og til \u00e5 utvikle nye doktriner og operative konsepter som tar tilstrekkelig hensyn til det fremherskende trusselbildet.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dette m\u00e5 i sin tur baseres p\u00e5 en tilpassing intellektuelt og kulturelt, i det suksess vil avhengige av evnen til \u00e5 frigj\u00f8re seg fra tekning basert p\u00e5 ett enkelt domene, og snarere evne \u00e5 foreta en mer helhetlig tiln\u00e6rming hvor alle domener hensyntas i operasjonsplanleggingen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Referanser:<\/p>\n

Et felles l\u00f8ft (Ekspertgruppen for forsvaret av Norge, 2015)<\/p>\n

Evolution of the Finnish Military Doctrine 1945 – 1985 (P. Visuri, 1990)<\/p>\n

Finland\u00b4s Comprehensive and Military Defence doctrines responding to Emerging threats and new technologies (P. Salminen, 2015)<\/p>\n

Forbudt i Norge, brukes av Russland (D.T. Olsen, artikkel i Norges Forsvar 6\/2015)<\/p>\n

Heimevernet i Landmaktutredningen (Forsvaret, 2016)<\/p>\n

HR McMaster: Army Shifts Focus to Multi-Domain Battle Concept (J. Clemens, artikkel i Executive Gov, 2016)<\/p>\n

Hyper Velocity Projectile (B.A.E., 2016)<\/p>\n

Land Warfare in Europe – Lessons and Recommendations from the War in Ukraine (P. B. Doran, CEPA 2016)<\/p>\n

Langtidsplan for Forsvaret – Kampkraft og b\u00e6rekraft (Stortingsproposisjon 151 S 2015 – 16)<\/p>\n

Mandat for \u00e5 utrede den videre utvikling av landmakten (Det Kongelige Forsvarsdepartement, 2016)<\/p>\n

Multi-domain Battle: A New Concept For Land Forces (A. Palazzo og D. P. Mclain III, 2016)<\/p>\n

NATO’s Land Forces – Strength and Speed Matter (J.W. Nicholson, artikkel i Prism 6, no. 2)<\/p>\n

New Army Long-Range Missile Might Kill Ships Too: LRPF (S. J. Freedberg jr, 2016)<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ragnhild Tau Strand Oanes F\u00f8rst publisert p\u00e5\u00a0https:\/\/www.oslomilsamfund.no\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/NMT-1-2017.pdf Den p\u00e5g\u00e5ende landmaktutredningen er ment \u00e5 skulle bestemme hvordan v\u00e5rt landforsvar skal organiseres i overskuelig fremtid. Utredningens mandat sier blant annet noe om \u00e5 finne en innretning p\u00e5 v\u00e5re landmilit\u00e6re styrker som er tilpasset de konseptuelle og teknologiske utviklingstrekk man ser i dag. I dette ligger implisitt at […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2306"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2306"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2310,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2306\/revisions\/2310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}