![\"\"](\"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/SHV-b\u00e5t-300x200.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Statsminister Erna Solberg visste<\/em> at elendig beredskap satte befolkningens liv og helse i fare. Likevel intensiverte hun kutt i Heimevernets styrker – de som skal rykke ut og beskytte\u00a0folk og verdier i n\u00e6rmilj\u00f8et ved krise.<\/strong><\/p>\n Vi i folkeaksjonen Styrk Heimevernet trenger ikke karakterisere statsministerens handlem\u00e5te og hennes hemmelighold av Riksrevisjonens rapport skrevet for offentlig innsyn:<\/p>\n Fakta st\u00e5r fjellst\u00f8tt p\u00e5 egne ben.<\/p>\n Fors\u00f8k p\u00e5 r\u00f8yklegging vil bl\u00e5se bort, til tross for at budskapsfabrikken vil jobbe p\u00e5 spreng for \u00e5 pr\u00f8ve \u00e5 minimere ubotelige skader. Folket trenger ikke \u00abbudskap\u00bb om trygghet. Folket trenger fakta om trygghet. Fakta tegner et skremmende bilde av virkeligheten som statsministeren fors\u00f8ker \u00e5 skjule og t\u00e5kelegge ved bruk av sikkerhetsloven. Vi lar historikerne trekke paralleller til Norge anno 1930-tallet.<\/p>\n Dagens N\u00e6ringsliv publiserer i dag hele den hemmeligstemplede rapporten<\/a> (bak betalingsmur).<\/p>\n I\u00a0all forsvarsplanlegging er det et punkt i planprosessen som heter \u00ab\u00f8yeblikkelige handlinger\u00bb. Stortinget m\u00e5 n\u00e5 gripe inn og instruere regjeringen om Oppdrag Nummer 1 for v\u00e5re folkevalgte – \u00e5 skape trygghet, beskyttelse og sikkerhet for folk, verdier og demokratiet. Stortinget m\u00e5:<\/p>\n N\u00e5r vi sier\u00a0\u00abSTRAKS\u00bb, s\u00e5 mener vi \u00d8YEBLIKKELIG, UMIDDELBART, UTEN UGRUNNET OPPHOLD. Vi snakker om timer og dager heller enn uker. Disse \u00f8yeblikkelige handlingene\u00a0for \u00e5 verne folk og verdier m\u00e5 skje s\u00e5 snart som overhodet mulig. Vi vil hver dag fremover minne velgerne om hvem som har ansvaret for befolkningens trygghet – og hvem som svikter i beskyttelsen av Rikets viktigste aktivum: Menneskene som bor her, v\u00e5re verdier – og v\u00e5rt demokrati.<\/p>\n VGs Fridtjof Jakobsen traff spikeren p\u00e5 hodet<\/a> bare timer f\u00f8r etterkrigstidens st\u00f8rste beredskapsskandale ble kjent:<\/p>\n \u00abTrygghet for staten og for livene slik de leves i frie liberale demokratier er et absolutt krav til de som styrer oss. De elitene som ikke tar denne jobben p\u00e5 alvor vil falle\u00bb.<\/p>\n NOU 2016:19 sier det p\u00e5 denne m\u00e5ten: \u00abStatens aller viktigste oppgave er \u2026 \u00e5 beskytte landets borgere og samfunnet de er en del av. En stat som ikke evner \u00e5 sikre sin egen og borgernes overlevelse misligholder samfunnskontrakten mellom stat og borger\u00bb.<\/p>\n Statsministeren er i ferd med \u00e5 beg\u00e5 et kontraktsbrudd med borgerne, som vi velgere kan forhindre med stemmeseddelen – ved \u00e5 stemme NEI til kutt i v\u00e5r trygghet.<\/p>\n – Regjeringen ville f\u00f8re folket bak lyset<\/a>, skriver Dagbladets kommentator John O. Egeland.<\/p>\n – Et svik mot det norske folk<\/a>, skriver aldrimer-redakt\u00f8r Kjetil Stormark.<\/p>\n Kjernen i Forsvarets bistand til objektsikring er det omstridte forsvarsvedtaket av 15. november 2016, som ble fattet etter<\/em> Riksrevisjonen hadde avgitt sine konklusjoner. Der begynte det \u00e5 g\u00e5 galt. Det er dette forsvarsvedtaket flere og flere velgere angriper p\u00e5 sosiale medier:<\/p>\n Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og H\u00f8yre vedtok \u00e5 legge Sj\u00f8heimevernet p\u00e5 land og kutte Heimevernet fra 45.000 soldater over hele landet, til 35.000 her og der. Befolkningen i Agderfylkene og Rogaland rammes verst – der blir milit\u00e6r beredskap halvert. Vedtaket ble truffet til tross for massive velgerprotester, og over hodene p\u00e5 lokale tillitsvalgte i partiene og mot fagforeningens \u00f8nsker.<\/p>\n Aldri f\u00f8r i moderne tid har s\u00e5 f\u00e5 gjort s\u00e5 mye for \u00e5 ramme i tryggheten til s\u00e5 mange.<\/strong><\/p>\n Sentralledelsen i de tre store partiene styrte\u00a0med h\u00f8rselvern og \u00f8replugger mot egne\u00a0lokale tillitsvalgte, h\u00f8ylydte folkelige protester, ordf\u00f8rerprotester, utallige kronikker og leserbrev, nasjonal vardebrenning og lokale markeringer.<\/p>\n Sp\u00f8rsm\u00e5let blir n\u00e5 hvordan Arbeiderpartiet stiller seg til forsvarsvedtakets kutt av Heimevernet, i lys av de nye opplysningene som er kommet frem i forbindelse med terrorh\u00f8ringen. At det var Martin Kolberg som presset general Raabye til \u00e5 svare p\u00e5 om han hadde n\u00f8dvendige ressurser til \u00e5 beskytte folk og verdier, er interessant.<\/p>\n Om Jonas Gahr St\u00f8re st\u00e5r fast p\u00e5 HV-kuttene i forsvarsvedtaket, vil han fortsatt v\u00e6re velgernes skyteskive sammen med Erna Solberg og Siv Jensen p\u00e5 en bl\u00e5 forsvarsplan p\u00e5 vei inn i valgkampen. Arbeiderpartiet blir dermed identifisert med H\u00f8yre og FrP i valgets viktigste sak for folk flest: Retten til og behovet for trygghet i n\u00e6rmilj\u00f8et. Etter Maslows teorier er bare mat, vann og s\u00f8vn viktigere enn trygghet. At politikere g\u00e5r til valg p\u00e5 et forsvarsvedtak som kutter i disse menneskelige grunnbehov, fremst\u00e5r for\u00f8vrig som en g\u00e5te.<\/p>\n Arbeiderpartiet har n\u00e5 f\u00e5tt en mulighet til \u00e5 trekke i n\u00f8dbremsen, og trekke st\u00f8tten til kutt i Forsvarets st\u00f8rste styrke, Heimevernet. Ingen krever at partiet skal oppgi verken fly eller fregatter. Ap er kun under ild for kutt i Heimevernet.<\/p>\n Senterpartiet har fremmet f\u00f8lgende representantforslag<\/a>, som Stortinget snart skal votere over:<\/p>\n \u00abStortinget ber regjeringa stanse alle p\u00e5g\u00e5ande nedskjeringsprosessar i Heimevernet, inklusive Sj\u00f8heimevernet, inntil landmaktutgreiinga er handsama p\u00e5 Stortinget\u00bb.<\/p>\n Partistrategene p\u00e5 Youngstorget vil vite at velgerne n\u00e5 f\u00f8lger n\u00f8ye med. \u00c5 stemme mot<\/em> Senterpartiets forslag vil bety at Arbeiderpartiet i handling velger \u00e5 st\u00e5 som blink for velgernes massive beskytning – sammen med Fremskrittspartiet og H\u00f8yre. Vi vil formidle resultatet av voteringen til v\u00e5re over 200.000 lesere p\u00e5 v\u00e5re plattformer p\u00e5 sosiale medier, slik vi faktaorientert har holdt debatten i gang i over halvannet \u00e5r mens tradisjonelle medier har vist lunken interesse for folks trygghet.<\/p>\n HV-soldaten er en unik beredskapsressurs. Hun bor n\u00e6r der det skjer, og har kort responstid. Han kjenner lokalmilj\u00f8et der han skal operere ved krise. Hun har dobbel kompetanse – milit\u00e6r utdannelse og sivil bakgrunn. Han har ofte en sterk motivasjon til \u00e5 gj\u00f8re en innsats for sine naboer og sin familie der han bor. Forsvarets desidert st\u00f8rste avdeling driftes for bare tre prosent av forsvarsbudsjettet. Det er HV-soldaten som har fagansvaret for objektsikring i Forsvaret, ikke noen av forsvarsgrenene. HV har ansvar for objektsikring, men ogs\u00e5 for \u00e5 st\u00f8tte politiet i fredstid og for \u00e5 sikre allierte forsterkninger til Norge.<\/p>\n Allerede neste uke m\u00e5 forsvarsministeren st\u00e5 skolerett for Stortinget etter en artikkel i VG forleden<\/a>. Hun m\u00e5 svare p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l\u00a0om regjeringen – i lys av \u00f8kning i antallet skjermingsverdige objekter – vil gi Sjef HV \u00f8kte ressurser.<\/strong><\/p>\n De 300 millionene som er n\u00f8dvendig for et fullfinansiert heimevern er – \u00e6rlig talt – sm\u00e5penger p\u00e5 et 40-milliarders forsvarsbudsjett, hvor st\u00f8rstedelen av pengene g\u00e5r til byr\u00e5krati og administrasjon.<\/p>\n Regjeringen og Arbeiderpartiet\u00a0b\u00f8r s\u00f8rge for at pengene st\u00e5r p\u00e5 general Raabyes konto senest i slutten av neste uke.<\/strong><\/p>\n N\u00e5r statsministeren i tillegg har snakket usant til et samlet pressekorps om Sj\u00f8heimevernet og beskyttelse av v\u00e5re olje og gassfantasillioner under h\u00f8ringen p\u00e5 Stortinget, har hun ogs\u00e5 lagt ut et blodspor hvor jakten kan bli vond og lei fremover. V\u00e6rs\u00e5god norsk presse: Det er mye trylletale om Forsvaret som b\u00f8r faktasjekkes fremover.<\/p>\n Dette sa statsministeren til kameraene:<\/p>\n –\u00a0Det har aldri v\u00e6rt Sj\u00f8heimevernets oppgave \u00e5 beskytte olje og gassanleggene.<\/strong><\/p>\n Det er – med all respekt – usant, og velgerne<\/em> vet det: Sj\u00f8heimevernet har i alle \u00e5r trent og opererert for \u00e5 vokte v\u00e5re enorme verdier i olje og gassanlegg langs kysten. Vi har et titalls anlegg som i dag ligger uten den milit\u00e6re beskyttelsen SHV kan gi. \u00c5 f\u00f8re ogs\u00e5 pressen bak lyset er sjelden et sjakktrekk.<\/p>\n Mens statsministeren skaper et inntrykk av at objektsikring av olje og gass er \u00e5 skru igjen krana, skru av lyset og stikke fra v\u00e5re leveringsforpliktelser overfor Europa, sier hennes forsvarsminister Ine Eriksen S\u00f8reide noe annet<\/a>:<\/p>\n \u2013 Vi skal ikke oppgi sikringen av objekter langs kysten. Det er fortsatt Heimevernet som skal ha ansvaret for det. Den indre kystvakten kan ogs\u00e5 bidra med kapasitet.<\/p>\n Forsvarsministeren\u00a0blir dessverre gjort til latter av flere eksperter:<\/p>\n \u2013 Det landbaserte Heimevernet har verken mannskapene, treningen eller fart\u00f8yene til \u00e5 gj\u00f8re dette. Og den indre Kystvakten har fem sm\u00e5 fart\u00f8yer med en besetning p\u00e5 17 mann i hver. De har allerede mer enn nok med oppgavene de har i dag. Heimevernet m\u00e5 i tilfelle improvisere. Men slik jeg ser dette n\u00e5, er ikke forslaget realistisk. Verken HV eller kystvakten har kapasitet til systematisk \u00e5 utf\u00f8re den samme jobben som Sj\u00f8heimevernet gj\u00f8r i dag, sier forsker St\u00e5le Ulriksen ved Sj\u00f8krigsskolen lattermildt til aldrimer.no<\/a>.<\/p>\n Som kjent hadde SHV 136 egne og innleide fart\u00f8y, og nesten 2000 kystkjente soldater. De skal alts\u00e5 – slik regjeringen ser det – erstattes av FEM sakteg\u00e5ende b\u00e5ter, og kanskje ogs\u00e5 binde opp en fregatt eller to. Det var ogs\u00e5 snakk om noen droner som skulle erstatte menneskene, men disse er verken bestilt eller satt av penger til.<\/p>\n Vi minner om regjeringens begrunnelse for \u00e5 legge ned SHV i forsvarsvedtaket: SHV er for \u00abkostbart\u00bb. SHVs beredskap for objektsikring av v\u00e5re oljemilliarder koster 80 mill i \u00e5ret. Er det \u00abkostbart\u00bb, m\u00e5lt mot verdiene som st\u00e5r p\u00e5 spill? Er 80 millioner mye penger for \u00e5 sikre gassleveranser til forbundskansler Merkel og statsminister May? Hva mener forresten de om at objektsikringen av oljen og gassen svekkes?<\/p>\n Trygghet er et absolutt krav til de som styrer oss. De som ikke tar denne jobben p\u00e5 alvor vil falle.<\/p>\n Det er ikke lenger sp\u00f8rsm\u00e5l om<\/em> Erna Solberg har m\u00f8tt sitt HV-gate. Sp\u00f8rsm\u00e5let er hvor lite H\u00f8yre blir etter valget, hvis ikke partiet endrer havarikursen mot et stadig \u00f8kende grunnfjell av sinte, forbanna, redde, bekymrede, urolige og frustrerte velgere som vi daglig snakker med via sosiale medier. 300 sm\u00e5 millioner til trygghet for folk der de bor, er en liten pris \u00e5 betale for \u00e5 roe ned en stadig mer urolig befolkning.<\/p>\n En stemme til regjeringspartiene vil n\u00e5 v\u00e6re en aksept for et skittent politisk spill om din og min trygghet og sikkerhet. Hvis Arbeiderpartiet ikke bidrar til fullfinansiering av HV umiddelbart, bidrar partiet til den handlingslammelsen Riksrevisjonen har p\u00e5vist om din og min trygghet. Hvem gambler med beskyttelse i utrygge tider?<\/p>\n Hvis du ikke kan v\u00e6re trygg i ditt eget n\u00e6rmilj\u00f8 – hvor kan du da v\u00e6re trygg?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Statsminister Erna Solberg visste at elendig beredskap satte befolkningens liv og helse i fare. Likevel intensiverte hun kutt i Heimevernets styrker – de som skal rykke ut og beskytte\u00a0folk og verdier i n\u00e6rmilj\u00f8et ved krise. Vi i folkeaksjonen Styrk Heimevernet trenger ikke karakterisere statsministerens handlem\u00e5te og hennes hemmelighold av Riksrevisjonens rapport skrevet for offentlig innsyn: […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2235"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2235"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2246,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2235\/revisions\/2246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Straks, \u00f8yeblikkelig, umiddelbart, uten ugrunnet opphold – N\u00c5<\/h6>\n
\n
VG-Fridtjof traff spikeren p\u00e5 hodet<\/h6>\n
Alle feils mor: Det omstridte forsvarsvedtaket<\/h6>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/HVstasjon-300x277.jpg\")
<\/p>\nDrar Arbeiderpartiet i n\u00f8dbremsen?<\/h6>\n
Veiledning for velgerne<\/h6>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/13987343_10206427725083287_1584741025_o-300x200.jpg\")
<\/p>\nSnakket usant til pressen<\/h6>\n
Urealistisk objektsikring uten SHV<\/h6>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/SHV-bording-2-300x131.jpg\")
<\/p>\nErna har m\u00f8tt sitt HV-gate<\/h6>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/HV-sivil-2-300x258.jpg\")
<\/p>\n