Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php on line 1528

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: MANDAT FOR NEDLEGGELSE	</title>
	<atom:link href="https://www.styrkhv.no/2016/11/24/mandat-for-nedleggelse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.styrkhv.no/2016/11/24/mandat-for-nedleggelse/</link>
	<description>Styrk Heimevernet!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Nov 2016 16:59:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.4</generator>
	<item>
		<title>
		Av: John		</title>
		<link>https://www.styrkhv.no/2016/11/24/mandat-for-nedleggelse/#comment-16</link>

		<dc:creator><![CDATA[John]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2016 16:59:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.styrkhv.no/?p=2117#comment-16</guid>

					<description><![CDATA[Vet ikke om bildet er fullt så svart som du tegner det. 

Det er neppe Hæren og HV som står fremst i køa for en spektakulær død.

F-35 har en formidabel kapasitet mot mål i luften, på bakken og overflaten. Tviler på at det finnes mange militære strateger som vil syns det er god ide å gå inn med styrker på sjø eller land før en slik kapasitet er tatt ut og en har oppnådd en akseptabel grad av luftkontroll. Nato ville i hvertfall aldri funnet på noe slikt. Tror heller ikke Russiske offiserer er ukjente med militære doktriner og potensialet i ulike militære kapasiteter. 

Bakkestyrkene vil derfor neppe komme i tunge trefninger før Ørland og Evenes er tatt ut, samt det som er nødvendig av sensorer, luftvern og K2. Og det vil jeg tro er mer enn nok til å utløse artikkel 5. Det burde derfor være helt unødvendig å sette inn bakkestyrker bare for å ta tap. Tror heller ikke mange generaler eller politikere ville akseptert en slik kanonfødetaktikk  av etiske grunner.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vet ikke om bildet er fullt så svart som du tegner det. </p>
<p>Det er neppe Hæren og HV som står fremst i køa for en spektakulær død.</p>
<p>F-35 har en formidabel kapasitet mot mål i luften, på bakken og overflaten. Tviler på at det finnes mange militære strateger som vil syns det er god ide å gå inn med styrker på sjø eller land før en slik kapasitet er tatt ut og en har oppnådd en akseptabel grad av luftkontroll. Nato ville i hvertfall aldri funnet på noe slikt. Tror heller ikke Russiske offiserer er ukjente med militære doktriner og potensialet i ulike militære kapasiteter. </p>
<p>Bakkestyrkene vil derfor neppe komme i tunge trefninger før Ørland og Evenes er tatt ut, samt det som er nødvendig av sensorer, luftvern og K2. Og det vil jeg tro er mer enn nok til å utløse artikkel 5. Det burde derfor være helt unødvendig å sette inn bakkestyrker bare for å ta tap. Tror heller ikke mange generaler eller politikere ville akseptert en slik kanonfødetaktikk  av etiske grunner.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>