«Det st\u00e5r i kontrakten…»<\/li>

«Vi har skrevet det p\u00e5 v\u00e5re nettsider…»<\/li>

«Det st\u00e5r i et l\u00f8nnsplanhefte vi har skrevet… (som er ukjent for soldatene)<\/li>

«Vi har skrevet det i en e-post til noen andre en gang tidligere…»<\/li><\/ul>\n\n\n\n
…og rett og slett ved \u00e5 unnlate \u00e5 besvare henvendelser.<\/p>\n\n\n\n
Forsvaret erkjenner i tillegg \u00e5 ha brutt Forvaltningsloven ved \u00e5 unnlate \u00e5 besvare og unnlate \u00e5 arkivere henvendelser.<\/p>\n\n\n\n
Jussen er enkel:<\/p>\n\n\n\n
Arbeidstakere har rett til feriepenger etter Ferieloven (\u00a7 2). Ferieloven er ufravikelig (\u00a7 3). Etter b\u00e5de Ferieloven (\u00a7 2) og Arbeidsmilj\u00f8loven (\u00a7 1-8) er \u00abenhver som utf\u00f8rer arbeid i en annens tjeneste\u00bb en arbeidstaker.<\/p>\n\n\n\n
Stortingets Ombudsmann for Forsvaret har i to vedtak konkludert med at soldatene har rett til feriepenger. En av landets fremste eksperter p\u00e5 arbeidsrett, h\u00f8yesterettsadvokat Lars Holo, har konkludert med at soldatene har rett til feriepenger.<\/p>\n\n\n\n
I Forliksr\u00e5det har Forsvarsdepartementet p\u00e5dratt seg en uteblivelsesdom. S\u00f8r-Tr\u00f8ndelag Tingrett har d\u00f8mt departementet til \u00e5 betale feriepenger. Frostating Lagmannsrett har d\u00f8mt departementet til \u00e5 betale feriepenger. Til og med gjeldende E\u00d8S-rett sier at soldatene har rett til feriepenger, men Forsvarsdepartementet gir seg ikke.<\/p>\n\n\n\n
En milit\u00e6r strategi kalles oppholdende strid. Den g\u00e5r ut p\u00e5 \u00e5 bruke alle mulige midler for \u00e5 forsinke fremrykningen til en overlegen motstander. I byr\u00e5kratiet kalles dette trenering og er minst like effektivt.<\/p>\n\n\n\n
Forsvarsdepartementet har etter beste evne og med alle mulige byr\u00e5kratiske midler trenert saken hele veien. For oss som soldater er det vanskelig \u00e5 se om dette skyldes udugelighet eller er det en bevisst strategi? <\/p>\n\n\n\n
Vi er ogs\u00e5 usikre p\u00e5 hva som er egentlig verst. Ved \u00e5 anke videre til H\u00f8yesterett har departementet etter 15 \u00e5r fortsatt lykkes i \u00e5 forhindre en domstolsavgj\u00f8relse.<\/p>\n\n\n\n
Forsvarets verdier er Respekt<\/strong>, ansvar <\/strong>og mot<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
En milit\u00e6r leders viktigste oppgaver er \u00e5 l\u00f8se oppdrag og ta vare p\u00e5 sine soldater. Forsvaret og Heimevernet har dyktige ledere som vi soldater har stor respekt for.<\/p>\n\n\n\n
Departementets behandling st\u00e5r i sterk kontrast til dette. For \u00e5 spare penger velger staten \u00e5 dra en av v\u00e5re soldater til H\u00f8yesterett. Dette er en lojal HV-soldat som ikke har gjort noe galt. Det er ikke slik staten skal behandle landets soldater. Moralen ser ut til \u00e5 v\u00e6re at det er greit at staten bryter loven dersom staten kan spare penger ved \u00e5 bryte loven. <\/p>\n\n\n\n
Forsvarsdepartementets h\u00e5ndtering av feriepengesaken blir lagt godt merke til i Forsvaret. Den bidrar ikke til \u00f8kt respekt for hverken Forsvarsdepartementet eller Forsvaret. Den bidrar heller ikke til soldatenes vilje til \u00e5 ta ansvar og vise mot.<\/p>\n\n\n\n
Konklusjon<\/strong>
Den logiske, juridiske og etiske l\u00f8sningen m\u00e5 v\u00e6re at n\u00e5r Forsvaret utbetaler l\u00f8nn s\u00e5 skal Forsvaret ogs\u00e5 utbetale feriepenger. Fors\u00f8k gjerne i en hvilken som helst annen virksomhet \u00e5 ikke utbetale feriepenger fordi virksomheten har d\u00e5rlig r\u00e5d.<\/p>\n\n\n\n
Etter dette ber jeg om at Stortinget forkaster Forsvarsdepartementets fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 hindre deltidssoldater alminnelige og ufravikelige rettigheter etter ferieloven, og jeg ber Stortinget stemme imot lovforslaget.<\/p>\n\n\n\n
Jeg vil f\u00f8lge n\u00f8ye med p\u00e5 avstemningen, og oppfordre alle jeg kjenner til \u00e5 ikke stemme p\u00e5 et parti i neste \u00e5rs valg som vil frata deltidsansatte grunnleggende rettigheter som alle arbeidstakere skal ha.<\/p>\n\n\n\n
Med vennlig hilsen<\/em><\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Forsvarsdepartementet har tapt i domstolen – men n\u00e5 pr\u00f8ver de \u00e5 endre spillereglene for \u00e5 ta l\u00f8nna fra HV-soldater.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[104,103,102,132,95,96,71],"tags":[131],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29222"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29222"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29222\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29348,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29222\/revisions\/29348"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}