Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php on line 1528 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 {"id":29050,"date":"2017-09-04T14:05:20","date_gmt":"2017-09-04T12:05:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.styrkhv.no\/?p=29050"},"modified":"2017-09-04T14:11:19","modified_gmt":"2017-09-04T12:11:19","slug":"forsvaret-ma-nar-som-helst-kunne-ga-i-kamp-og-vinne-i-dag-ikke-om-ti-ar","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.styrkhv.no\/2017\/09\/04\/forsvaret-ma-nar-som-helst-kunne-ga-i-kamp-og-vinne-i-dag-ikke-om-ti-ar\/","title":{"rendered":"– Forsvaret m\u00e5 n\u00e5r som helst kunne g\u00e5 i kamp og vinne – i dag, ikke om ti \u00e5r"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/em><\/p>\n

Med forfatterens tillatelse gjengir vi hele generall\u00f8ytnant Robert Moods innledning til debatt p\u00e5 Litteraturhuset 31. august 2017:<\/em><\/p>\n

«Innledning til Forsvarsdebatt<\/strong>
\nDagens utfordringer handler kanskje f\u00f8rst og fremst om frihet, likhet og fellesskap, om hvordan vi fyller disse begrepene med fremtidsrettet innhold, i st\u00f8rre grad enn milit\u00e6r slagkraft, men i kveld skal det ikke desto mindre f\u00f8rst og fremst handle om nettopp dette siste.<\/p>\n

Milit\u00e6r makt som skaper flere problemer enn den l\u00f8ser, med mindre den settes inn som et underordnet element i et st\u00f8rre hele ute, og er en integrert del av v\u00e5r totale beredskap her hjemme. Milit\u00e6r makt som er eneste utvei i noen tilfeller. Milit\u00e6r makt som verden rundt oss m\u00e5 vurdere \u00e5 v\u00e6re sterk, balansert og utholdende for at den ikke skal bli utfordret.<\/p>\n

Et stort land i en liten verden<\/h5>\n

Det hevdes at Norge er et lite land. Det er villedende. Norge er et stort land i en liten verden. Vi leverer ogs\u00e5 en tredjedel av Europas energiforsyning og er ansvarlig for at den fungerer i krise. Vi ligger strategisk utsatt til fordi ut- og innseiling til Barentshavet og Kola kan forstyrres – eller sikres – fra norskekysten.<\/p>\n

Vi leverer ogs\u00e5 en tredjedel av Europas energiforsyning og er ansvarlig for at den fungerer i krise.<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Vi bruker n\u00e6re p\u00e5 mest penger av alle NATO-land til forsvar i forhold til folketallet sier noen. Argumentet er omtrent like logisk som om Luxemburg eller Danmark skulle fremheve det de bruker per kvadratkilometer og se bort fra \u00f8vrige faktorer.<\/p>\n

Det er innlysende for de fleste at veien ut av dagens svake operative evne handler om \u00e5 gj\u00f8re alle enheter klar til kamp p\u00e5 kort varsel snarest. Det er like innlysende at n\u00e5r vi n\u00e5 strekker oss mot 2% forpliktelsen m\u00e5 vi ogs\u00e5 bruke pengene riktig, tenke langsiktig og nytt.<\/p>\n

Vi ser i valgkampen politisk konsensus om forpliktelsen vi inngikk med de andre NATO-land i 2014. Det handler ikke om Hvis, det handler om N\u00e5r, sies det. Hvis det er mer enn valgkamp haster det med \u00e5 legge frem en opptrappingsplan.<\/p>\n

Dagens forsvar<\/h5>\n

Kritisk lav operativ evne, manglende reaksjonsevne, svak utholdenhet og sviktende forsyningssikkerhet er alts\u00e5 det vi f\u00e5r igjen pr 2017 av \u00e5 investere ca 50 mrd pr \u00e5r i forsvaret. Det m\u00e5 v\u00e6re elendig avkastning, med mindre operativ evne ikke er m\u00e5lestokken. En knusende dom over selve langtidsplanleggingen v\u00e5r<\/strong>.<\/p>\n

Operativ evne kan ikke fortsette \u00e5 v\u00e6re en teoretisk \u00f8velse under ideelle forutsetninger og med lang varslingstid. Forsvaret m\u00e5 n\u00e5r som helst kunne g\u00e5 i kamp og vinne. P\u00e5 rett sted til rett tid, i dag og i morgen, ikke om ti \u00e5r. Eller med statsr\u00e5dens egne ord \u00abKort eller ingen varslingstid\u00bb.<\/p>\n

Forsvaret m\u00e5 n\u00e5r som helst kunne g\u00e5 i kamp og vinne. P\u00e5 rett sted til rett tid, i dag og i morgen, ikke om ti \u00e5r.<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Det er \u00e5penbare grunner til at Norge er medlem i NATO. Enhver strateg som ser p\u00e5 norsk geografi og beliggenhet vil tenke at dette landet enten m\u00e5 ha et stort robust forsvar, eller store allierte baser. V\u00e5re politikere har valgt bort begge disse alternativene.<\/p>\n

Vi forpliktet oss til NATOs artikkel tre og artikkel fem i 1949. Forsvar og totalberedskap (Art 3) skal sikre at medlemslandene st\u00e5r st\u00f8tt – hver for seg – n\u00e5r stormkastene kommer. Og samtidig kan sende ut avdelinger fly og fart\u00f8y for \u00e5 hjelpe et annet medlem (art 5). Dette er grunnmuren i NATO. Mange land har latt grunnmuren sl\u00e5 sprekker, ikke minst Norge.<\/p>\n

Avhengigheten av USA er derfor st\u00f8rre enn noen gang, mens utviklingen tilsier at b\u00e5de Europa og vi m\u00e5 ta mer ansvar for egen sikkerhet<\/strong>.<\/p>\n

Veien videre<\/h5>\n

Dagen LTP tar for f\u00f8rste gang hensyn til de ekstraordin\u00e6re kostnadsutfordringene i sektoren. Det fortjener nok betegnelsen historisk i st\u00f8rre grad enn den snuoperasjonen som s\u00e5 vidt har startet. Det som er minst like historisk, dersom man skal tro de som har skoen p\u00e5, er avstanden mellom retorikk og realiteter.<\/p>\n

Aslak Bonde stempler de 18 000 sivile og milit\u00e6re medarbeiderne i Forsvaret som Norges mest illojale medarbeidere. Det er ikke det Forsvaret jeg kjenner meg igjen i. Tvert om preges de av kompromissl\u00f8s lojalitet til v\u00e5rt demokrati, og bunnsolid respekt for sikkerhetslovens bestemmelser.
\nDet som tyter ut innimellom kan snarere v\u00e6re toppen av et isfjell. Det er i alle fall ikke uttrykk for 18000 illojale medarbeidere.<\/p>\n

Det som er minst like historisk, dersom man skal tro de som har skoen p\u00e5, er avstanden mellom retorikk og realiteter.<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Felles forst\u00e5else av dagens situasjon \u2013 Avfarende Plass \u2013 er viktig for en grunnleggende og seri\u00f8s diskusjon om forsvar, totalberedskap og fremtidens eksistensielle utfordringer.<\/p>\n

P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5let om hvorvidt forsvaret i enden av gjeldende langtidsplan vil v\u00e6re relevant, er det etter mitt syn mange mulige svar.<\/p>\n

+<\/strong> Ja, hvis vi snakker om kvaliteten p\u00e5 etterretning, spesialstyrker, soldatene, jagerfly, maritime patruljefly og ub\u00e5ter.<\/p>\n

–<\/strong> Nei, hvis ambisjonen skal v\u00e6re \u00e5 forsvare landet eller deler av landet p\u00e5 egenh\u00e5nd innledningsvis.<\/p>\n

–<\/strong> Nei, hvis hybride scenarier er mer sannsynlig enn klassiske.<\/p>\n

Styrke med en kapasitet kompenserer ikke for svakheter p\u00e5 andre, tvert om skaper det muligheter. En motstander g\u00e5r jo bare rundt, i overf\u00f8rt betydning, og bruker utradisjonelle virkemidler p\u00e5 de svake punktene mellom sektorene for \u00e5 skape et komplekst scenario som skaper usikkerhet og handlingslammelse.<\/p>\n

En motstander g\u00e5r jo bare rundt, … og bruker utradisjonelle virkemidler p\u00e5 de svake punktene … for \u00e5 skape et komplekst scenario som skaper usikkerhet og handlingslammelse.<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Som utgangspunkt kan det etterf\u00f8lgende tenkte forl\u00f8pet tjene til ettertanke;<\/p>\n

** Tunnelbranner i Oslo og p\u00e5 Vestlandet samtidig med innesperrede biler.
\n** Et ukjent og aggressivt virus fyller sykehusene. A-hus og Rikshospitalet mister str\u00f8mmen og n\u00f8dstr\u00f8mmen virker ikke.
\n** NRK melder om mulig gisselsituasjon og driftsproblemer p\u00e5 2 av v\u00e5re 8 landbaserte anlegg for olje og gass p\u00e5 Vestlandet. TV 2 Nyhetskanalen rapporterer samtidig om en plattform i drift i Norskehavet.
\n** VG rapporterer at v\u00e6pnede menn ar tatt kontroll p\u00e5 Kielfergen nord om F\u00e6rder p\u00e5 vei inn Oslofjorden. Det ryktes at tre tyske turister og fire fra mannskapet er drept.
\n** Norske styrker som er sendt ut til NATO operasjoner kan ikke kalles hjem, politiets Deltatropp og Forsvarets Spesialkommando er engasjert allerede.
\n** Sivilforsvar og Heimevern melder om manglende kapasitet og materiell som svikter.
\n** Naboland \u2013 Russland inklusive – uttrykker uro over situasjonen i Norskehavet og Norge, st\u00e5r klar til \u00e5 \u00abhjelpe\u00bb.<\/p>\n

Dette er bare ett tenkt scenario for \u00e5 illustrere dilemmaer og utfordringer. Det er imidlertid p\u00e5 ingen m\u00e5te utenkelig. Bare et par av disse hendelsene vil raskt sette oss p\u00e5 store pr\u00f8ver. Denne m\u00e5ten \u00e5 sette oss under press p\u00e5 er etter mitt syn mer sannsynlig enn at Russiske stridsvogner ruller over grensen i nord.<\/p>\n

Bare et par av disse hendelsene vil raskt sette oss p\u00e5 store pr\u00f8ver.<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

B\u00e5de konvensjonell konflikt, angrep i det digitale rom og press med utradisjonell sammensetning av virkemidler er dessverre en del av dagens virkelighet som heller ikke Norge kan melde seg ut av, helt uavhengig av v\u00e5re naboer.<\/p>\n

Til slutt<\/h5>\n

Fra krevende internasjonale operasjoner vet vi at kulturforst\u00e5else, lokal forankring og forst\u00e5else av lokal kontekst gir muligheter og beskyttelse som v\u00e5pen aldri ville gitt, avgj\u00f8rende i krise og konflikt. Hvorfor ser vi bort fra det her hjemme n\u00e5r tilstedev\u00e6relse, kommando og kontroll og evne til \u00e5 rykke ut st\u00e5r helt sentralt ogs\u00e5 i NATOs konseptuelle tenkning?<\/p>\n

Behovet for en helhetlig og bred analyse av trender og utfordringer som p\u00e5virker Norges fremtid \u00f8ker<\/strong>.<\/p>\n

[K]ulturforst\u00e5else, lokal forankring og forst\u00e5else av lokal kontekst gir muligheter og beskyttelse som v\u00e5pen aldri ville gitt, avgj\u00f8rende i krise og konflikt. Hvorfor ser vi bort fra det her hjemme … ?<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

En «Totalberedskapskommisjon» som spenner opp et lerret langt st\u00f8rre og videre enn det fremskj\u00f8vet russisk forsvar av Kola skaper, kan v\u00e6re en viktig del av svaret, mens grunnmuren utbedres og opptrappingsplanen sl\u00e5r inn».<\/p>\n

(Foto: Torbj\u00f8rn Kjosvold, Forsvaret. Fra \u00e5rsintervju som Generalinspekt\u00f8r i H\u00e6ren)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Med forfatterens tillatelse gjengir vi hele generall\u00f8ytnant Robert Moods innledning til debatt p\u00e5 Litteraturhuset 31. august 2017: «Innledning til Forsvarsdebatt Dagens utfordringer handler kanskje f\u00f8rst og fremst om frihet, likhet og fellesskap, om hvordan vi fyller disse begrepene med fremtidsrettet innhold, i st\u00f8rre grad enn milit\u00e6r slagkraft, men i kveld skal det ikke desto mindre […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[88,21,71,20],"tags":[89],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29050"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29050"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29050\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29058,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29050\/revisions\/29058"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}