Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php on line 1528 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:1528) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 {"id":28996,"date":"2017-07-14T13:14:47","date_gmt":"2017-07-14T11:14:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.styrkhv.no\/?p=28996"},"modified":"2017-07-14T13:14:47","modified_gmt":"2017-07-14T11:14:47","slug":"de-forsvarspolitiske-alternativer","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.styrkhv.no\/2017\/07\/14\/de-forsvarspolitiske-alternativer\/","title":{"rendered":"De forsvarspolitiske alternativer"},"content":{"rendered":"
\"\"

Valget st\u00e5r mellom ytterligere kutt og ny vekst.<\/p><\/div>\n

Styrk Heimevernet har helt fra starten av tatt m\u00e5l av seg til \u00e5 v\u00e6re en partipolitisk uavhengig pressgruppe, med ett eneste m\u00e5l: \u00e5 f\u00e5 styrket Heimevernet, og dermed ogs\u00e5 Norges samlede forsvarsevne.<\/p>\n

Vi har hele tiden gjort det klart at den kollektive nedrustningen som samtlige partier har tatt del i etter den kalde krigen n\u00e5 m\u00e5 stoppes og snus, da vi igjen lever i usikre tider. Den sikkerhetspolitiske situasjonen er i dag en helt annen enn det den var for bare f\u00e5 \u00e5r siden, og dette er realiteter vi n\u00e5 m\u00e5 ta inn over oss og ta konsekvensene av.<\/p><\/blockquote>\n

Som NATO alliert har vi forpliktelser som inneb\u00e6rer at vi skal bidra til fellesskapet, og det har i mange \u00e5r v\u00e6rt norsk politikk \u00e5 kj\u00f8pe goodwill gjennom \u00e5 delta i felles operasjoner utenlands.
\nMen paradokset n\u00e5 er at mens vi fortsatt er i stand til \u00e5 delta ute, har vi ikke lenger noe troverdig nasjonalt forsvar. Goodwill er bra, og \u00f8ker nok ogs\u00e5 sannsynligheten for alliert st\u00f8tte dersom behovet skulle oppst\u00e5, men \u00e5 utelukkende satse p\u00e5 dette kortet er gambling.<\/p>\n

De fleste har h\u00f8rt om NATO charterets paragraf 5. Dette er den s\u00e5kalte Alle for en, artikkelen, som skal sikre gjensidig st\u00f8tte til medlemslandene. Det som i mindre grad er kommunisert ut er det samme charterets paragraf 3, som stiller som forutsetning for slik st\u00f8tte, at hvert land holder sitt eget bo i orden.<\/p><\/blockquote>\n

Den n\u00e5 vedtatte Langtidsplanen for Forsvaret som sist h\u00f8st ble fremlagt av Solberg Regjeringen, og vedtatt med Aps stemmer, tar ikke h\u00f8yde for at artikkel tre skal innfris. Diverse rapporter fra blant annet Riksrevisjonen det siste \u00e5ret viser at Norge per i dag ikke oppfyller artikkel 3, og vi kommer heller ikke til \u00e5 gj\u00f8re det den neste 20 \u00e5rs perioden dersom LTP blir st\u00e5ende.
\nDette er realiteter vi m\u00e5 ta inn over oss, og agere ut fra. Og vi m\u00e5 agere N\u00c5!<\/p>\n

Som sagt er det et kollektivt Storting og skiftende koalisjoner som har bragt oss dit vi er i dag. Styrk Heimevernet valgte derfor en strategi der vi tilgir og glemmer tidligere politiske unnlatelsessynder og i stedet ser fremover. Dette kommuniserte vi tydelig til alle politiske partier f\u00f8r Forsvarssjefens fagmilit\u00e6re r\u00e5d ble fremlagt, og igjen f\u00f8r langtidsplanen skulle behandles. Vi gjorde det da ogs\u00e5 klart at vi ville holde det enkelte parti ansvarlig for de valg partiet ville komme til \u00e5 ta, og frar\u00e5de velgerne \u00e5 stemme p\u00e5 de partier som vedtar svekkelse av v\u00e5r forsvarsevne.<\/p>\n

\nN\u00e5 skal det sies at p\u00e5 det tidspunkt var det knapt noen i det politiske milj\u00f8 som forventet at forsvarspolitikk ville komme til \u00e5 prege dette valget, s\u00e5 v\u00e5re advarsler ble langt p\u00e5 vei ignorert.<\/p><\/blockquote>\n

Ap sikret regjeringen flertall for sin langtidsplan, og fikk dermed p\u00e5 plass finansiering av nye jagerfly, noe som ble vedtatt under forrige regjering.<\/p>\n

Styrk Heimevernet anbefaler derfor ikke noen velgere \u00e5 stemme p\u00e5 AP, Frp eller H\u00f8yre ved det kommende valg 11. 09. 2017 Dette er en klar advarsel til den politiske elite om at folkets trygghet ikke kan fratas dem uten at det vil svi der det gj\u00f8r mest vondt for \u00abfolkets tjenere\u00bb, nemlig i taburetten.<\/p><\/blockquote>\n

S\u00e5 da kommer sp\u00f8rsm\u00e5let: Hva er alternativet?
\nDette sp\u00f8rsm\u00e5let har vi f\u00e5tt mange ganger, og som gruppe nekter vi fortsatt \u00e5 svare p\u00e5 det, for det m\u00e5 v\u00e6re opp til den enkelte velger \u00e5 vurdere hvilket parti som her og n\u00e5 har den beste forsvarspolitikken for fremtiden.<\/p>\n

Men personlig har jeg selvsagt gjort meg noen tanker. Ogs\u00e5 jeg er jo en H\u00f8yrevelger p\u00e5 vandring, s\u00e5 det skulle jo bare mangle at jeg ikke har grublet over saken.<\/p>\n

Kort fortalt har vi to alternativer: den sittende regjering fortsetter, eventuelt med ett eller flere av sine st\u00f8ttepartier i regjering.<\/p>\n

Det andre alternativet er en regjering med utgangspunkt i AP.<\/p>\n

Slik jeg ser det blir dette som \u00e5 velge mellom pest og colera, eller mellom Trump og Clinton…<\/p>\n

For at Solberg-regjeringen skal kunne bli sittende, er det mer eller mindre avgj\u00f8rende at V klarer \u00e5 karre seg over sperregrensen. Partiet, som i tradisjonelt har v\u00e6rt bra p\u00e5 forsvar, har ikke v\u00e6rt over den magiske grensen p\u00e5 lang tid, og det er for \u00f8yeblikket lite som tyder p\u00e5 at de vil klare det fremover heller.<\/p>\n

Velgere som s\u00f8ker alternativer til H, Frp og Ap vil kunne f\u00f8le seg fristet til \u00e5 stemme V. Det de da m\u00e5 v\u00e6re klar over er at en stemme til V er en stemme til H og Frp.<\/p><\/blockquote>\n

Selvsagt vil Venstre i en slik posisjon f\u00e5 anledning til \u00e5 p\u00e5virke, men vi s\u00e5 hvordan det gikk under forhandlingene i fjor h\u00f8st. Da ble Forsvaret glemt s\u00e5 snart man fikk lov til \u00e5 plusse p\u00e5 noen milj\u00f8avgifter.<\/p>\n

Men ogs\u00e5 i alternativ 2 finner vi en forsvarsversting. AP blir etter alle solemerker st\u00f8rste parti i dette alternativet, og spenningen for \u00f8yeblikket dreier seg mest om hvorvidt AP og Senterpartiet vi klare \u00e5 f\u00e5 rent flertall alene, eller om man ogs\u00e5 m\u00e5 g\u00e5 til Sv og eventuelt R\u00f8dt\/ MDG for \u00e5 f\u00e5 flertall.<\/p>\n

Av de aktuelle partier er det, slik jeg ser det (dersom vi forutsetter at de faktisk vil kjempe for sin egen politikk og stille gjennomslag for forsvarspolitikken som krav for regjeringsdeltakelse) SP som er v\u00e5rt siste h\u00e5p.<\/p>\n

\nHer vil jeg legge til at SP, som alle andre partier, har lite \u00e5 v\u00e6re stolt av og mye \u00e5 bevise. Riktignok vil et forholdsmessig stort AP dominere regjeringen, og styrkeforholdet disse to partiene imellom vil diktere hvor stor del av sin forsvarspolitikk SP f\u00e5r gjennomf\u00f8rt.<\/p><\/blockquote>\n

Vi st\u00e5r med andre ord over for ett alternativ hvor den sittende regjering vil videref\u00f8re, og sannsynligvis akselerere kuttene i v\u00e5r forsvarsevne. Husk at Landmaktutredningen ikke legges frem f\u00f8r etter valget, og at leder for denne utredningen har uttalt at HV b\u00f8r klare seg med 30 000 soldater, alts\u00e5 et ytterligere kutt p\u00e5 8000 soldater, p\u00e5 toppen av de 7000 som alt er kuttet. LMU tar ogs\u00e5 til orde for \u00e5 halvere Telemarks bataljon, og sl\u00e5 sammen Heimevern og H\u00e6r, samt utsette kj\u00f8p av nye stridsvogner i 10- 15 \u00e5r.<\/p>\n

Alternativ to, og vi forutsetter her at AP og SP f\u00e5r flertall alene, vil bringe de to partiene inn i harde forhandlinger. SP har det siste \u00e5ret opparbeidet seg en ny troverdighet i forsvarspolitikken, og denne m\u00e5 partiet f\u00e5 omsatt i realpolitikk. Jeg har grunn til \u00e5 tro at SP vil stille i forhandlingene med en liste over m\u00e5- krav, som AP vil m\u00e5tte innfri. B\u00e5de n\u00e5r det gjelder nedleggelse av Sj\u00f8heimevernet, kutt i Heimevernet, nedleggelse av MPA p\u00e5 And\u00f8ya og flytting av 339 til Rygge, finnes det s\u00e5 mye feil i beslutningsgrunnlagene at AP med god samvittighet og uten \u00e5 tape ansikt kan velge \u00e5 sl\u00e5 kontra. Her vil alts\u00e5 SP kunne f\u00e5 gjennomslag. Det vil si: Dersom SP blir forholdsmessig stort nok.<\/p>\n

S\u00e5 hvilket regjeringsalternativ vil kunne feire med champagne den 11. september? Vi vet at det p\u00e5 bl\u00e5- bl\u00e5 side n\u00e5 oppfordres til taktisk stemming for \u00e5 f\u00e5 V over sperregrensen, H sponsorer har n\u00e5 begynt \u00e5 sponse Venstres valgkamp, og H og V har n\u00e5 blitt \u00abbestevenner\u00bb. Men det finnes ogs\u00e5 en stor andel av H og Frp velgere som n\u00e5 p\u00e5 grunn av forsvarspolitikk, og dels ogs\u00e5 EU skepsis, sier de vil stemme SP.<\/p>\n

P\u00e5 den andre siden ser vi to partier som ikke har v\u00e6rt jevnere i st\u00f8rrelse siden EU valget i 1993. AP faller, og SP vokser, mye p\u00e5 grunn av at velgere har tatt av partibriller, og setter trygghet for folk og land foran partilojalitet. P\u00e5 samme m\u00e5te som en del H\/ Frp velgere n\u00e5 vil stemme henholdsvis V og SP for \u00e5 st\u00f8tte sitt alternativ, vil det v\u00e6re en mulighet for at forsvarsvennlige AP velgere denne gang vil stemme SP for \u00e5 utjevne styrkeforholdet i en eventuelt ny regjering.<\/p>\n

S\u00e5 hva b\u00f8r du stemme?<\/strong>
\nDet blir opp til deg, men en ting er sikkert: Det viktigste er at du i det hele tatt stemmer. Kom deg opp av godstolen, f\u00e5 med deg familien, og benytt din stemmerett. Blanke stemmer teller dobbelt for st\u00f8rste parti, dersom du ellers ville stemt p\u00e5 ett av de mindre.<\/strong>
\nGodt valg!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Styrk Heimevernet har helt fra starten av tatt m\u00e5l av seg til \u00e5 v\u00e6re en partipolitisk uavhengig pressgruppe, med ett eneste m\u00e5l: \u00e5 f\u00e5 styrket Heimevernet, og dermed ogs\u00e5 Norges samlede forsvarsevne. Vi har hele tiden gjort det klart at den kollektive nedrustningen som samtlige partier har tatt del i etter den kalde krigen n\u00e5 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28996"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28996"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28996\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28998,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28996\/revisions\/28998"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}