$\"\"$

foto: Forsvaret<\/p><\/div>\n

I lys av de siste dagers debatt rund opprettelse av militser i Norge, kan det v\u00e6re p\u00e5 sin plass \u00e5 bringe et nytt og viktig tema til debattbordet. Nemlig hva som finnes av planverk for mottak av frivillige soldater i en krisesituasjon. <\/strong><\/p>\n

Det finnes et stort antall mennesker her i landet som til vanlig ikke har en rolle i v\u00e5rt Forsvar, det v\u00e6re seg som stadig tjenestegj\u00f8rende, eller i HV. Men mange av disse har en bakgrunn som inneb\u00e6rer at de vil kunne gj\u00f8re en innsats for landet i krise\/ krig.<\/p>\n

Eksempelvis dimitteres ca 4500 soldater fra HV hvert \u00e5r p\u00e5 grunn av oppn\u00e5dd alder. Dette er soldater og offiserer som har mye milit\u00e6r utdanning og lang erfaring, gjerne ogs\u00e5 fra utenlandsoperasjoner. Disse dimitterer ved fylte 44 \u00e5r. Om man antar at de fortsatt er stridsdyktige til fylte 55 \u00e5r, s\u00e5 har vi alts\u00e5 bare der en reserve p\u00e5 45\u00a0000 som kan hentes inn ved behov. Om vi videre antar at bare halvparten av alle dem som gjennomf\u00f8rer f\u00f8rstegangstjeneste hvert \u00e5r fortsetter i forsvaret, s\u00e5 har vi der 4000 nye \u00e5rlig. Tar vi h\u00f8yde for ung alder, og at de vil v\u00e6re gripbare i 25 \u00e5r vil dette gi et antall p\u00e5 ca. 100\u00a0000. P\u00e5 toppen av dette har vi 493\u00a0228 jegre (SSB 2017). Og 850 skytterlag under DFS organiserer til sammen 137\u00a0000 skyttere.<\/p>\n

\u00abMilits\u00a0(til milit\u00e6r), h\u00e6r satt opp ved alminnelig verneplikt, uten yrkesbefal, og hvor befal og menige kalles inn til \u00f8velse en kortere tid om \u00e5ret i et visst antall \u00e5r.\u00bb (https:\/\/snl.no\/milits<\/a>) Med andre ord: Heimevernet.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n
Dette utgj\u00f8r til sammen ca 700\u00a0000 menn og kvinner med st\u00f8rre og mindre kompetanse som Norge kan dra nytte av i Krise og krig, dersom man f\u00e5r p\u00e5 plass et system for innrullering, utrustning, trening og ledelse. Et stort antall av disse vil man m\u00e5tte anta vil stille p\u00e5 d\u00f8ren og melde seg til tjeneste, om situasjonen tilsier det.<\/p>\n
Totalforsvarskonseptet har i hele etterkrigstiden utgjort grunnmuren i v\u00e5rt forsvar, og tanken har v\u00e6rt at samfunnets samlede ressurser om n\u00f8dvendig skal kunne mobiliseres for forsvaret av landet. Dette konseptet ivaretok forsvarets behov for personell, gjennom mobiliseringsh\u00e6ren, og for materiell som kj\u00f8ret\u00f8y, gjennom samarbeidet med det sivile samfunn. Dette konseptet ivaretok ogs\u00e5 dem som til tross for at de besitter forsvarsevne og vilje, ikke til vanlig har en rolle i v\u00e5r krigsmakt. De visste nemlig at om det ble n\u00f8dvendig, ville de bli kalt p\u00e5.<\/p>\n
Slik er det ikke i dag. Mob h\u00e6ren er borte, h\u00e6ren er redusert til en skygge av seg selv, og Heimevernet er i fritt fall. Bare sv\u00e6rt f\u00e5 f\u00e5r i dag anledning til \u00e5 gjennomf\u00f8re f\u00f8rstegangstjeneste, og mange sendes deretter rett ut i milit\u00e6r arbeidsledighet. Forsvarsvilje og evne har de nok, men det finnes ikke noen plass for dem, selv i en situasjon der landet blir kastet ut i en krig.<\/p><\/blockquote>\n
Legg til en stadig mer usikker verden, der det finnes krefter med b\u00e5de vilje og evne til \u00e5 bruke maktmidler, og ogs\u00e5 til \u00e5 endre landegrenser, s\u00e5 oppst\u00e5r det farlige tanker. Forsvarsvilje og patriotisme f\u00e5r ikke det sunne utl\u00f8p som verneplikten tidligere gav. Ei heller kan de det gjelder sl\u00e5 seg til ro med at de vil bli tatt imot og satt i arbeid dersom situasjonen krever det. Resultatet av dette er at det i stadig st\u00f8rre grad snakkes h\u00f8yt om militsdannelse, lik det som kom frem denne uken i aldrimer.no Den slags aktiviteter m\u00e5 vi forhindre med alle midler. Et slikt middel er \u00e5 bygge opp v\u00e5rt nasjonale Heimevern. Dette er noe vi n\u00e5 ser skje hos en rekke av v\u00e5re allierte, med nettopp denne begrunnelse. \u00c5 fange opp forsvarsvilje og derigjennom motvirke militsdannelse var ogs\u00e5 et sentralt argument da v\u00e5rt eget HV ble etablert etter 2. verdenskrig. N\u00e5 er vi det eneste landet i NATO som bygger NED disse styrkene.<\/p>\n
Et annet grep som b\u00f8r tas, er \u00e5 f\u00e5 p\u00e5 plass planverk for \u00e5 ta imot frivillige n\u00e5r en krise\/ krig vel har oppst\u00e5tt.<\/p><\/blockquote>\n
Innenfor totalforsvarskonseptet ble dette tidligere ivaretatt delvis gjennom mob h\u00e6ren, noe som b\u00f8r gjenninf\u00f8res. Men i dagens situasjon hvor H\u00e6ren er redusert med 90% fra det den en gang var, blir det naturlig at ogs\u00e5 HV distriktene b\u00f8r lage seg planer for mottak av frivillige. I dette planverket b\u00f8r ligge definerte oppgaver disse frivillige avdelingene kan settes til. Det m\u00e5 videre foreligge en plan for ledelse og trening samt utrustning og bev\u00e6pning. Dette fordrer desentraliserte mobiliseringslagre, noe som selvsagt koster penger, men til gjengjeld f\u00e5r man en gratis styrke med frivillige soldater.<\/p>\n
Og det viktigste av alt: Denne styrken vil v\u00e6re under demokratisk kontroll! Vi vil da slippe ukoordinerte operasjoner hvor Norske styrker m\u00e5 forholde seg til egne sm\u00e5 gr\u00f8nne menn, i tillegg til fiendens, og vi forhindrer at norske militser utvikler egne agendaer og i ytterste konsekvens havner i kamp med hverandre og norske regjeringsstyrker.<\/p><\/blockquote>\n
Norge trenger ingen militser, s\u00e5 lenge vi har Heimevernet!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I lys av de siste dagers debatt rund opprettelse av militser i Norge, kan det v\u00e6re p\u00e5 sin plass \u00e5 bringe et nytt og viktig tema til debattbordet. Nemlig hva som finnes av planverk for mottak av frivillige soldater i en krisesituasjon. Det finnes et stort antall mennesker her i landet som til vanlig ikke […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2333"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2333"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2333\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2337,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2333\/revisions\/2337"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}