![\"comicalali\"](\"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/COMICALALI-1024x993.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Regjeringens envise arroganse, kombinert med medias endel\u00f8se unfallelsesynd er en farlig kombinasjon. N\u00e5r Statsministeren f\u00e5r lyve uhemmet uten \u00e5 bli m\u00f8tt med kritiske sp\u00f8rsm\u00e5l fra den 4. statsmakt, har vi ett demokratisk problem.<\/strong><\/p>\n Dette problemet forsterkes ytterligere n\u00e5r media tvert imot fremst\u00e5r som mikrofonstativ for Solberg og hennes \u00abhenchmenn\u00bb. Da skapes det assosiasjoner til land og regimer vi p\u00e5 ingen m\u00e5te \u00f8nsker \u00e5 sammenligne oss med.<\/p>\n TIER I HJEL FAGLIGE INNVENDINGER<\/strong><\/p>\n I Bergens tidende 9. desember 2016 kunne vi s\u00e5ledes lese et leserinnlegg av statsministeren, der hun ganske korrekt p\u00e5peker at sikkerhetssituasjonen n\u00e5 er langt mer uforutsigbar enn tidligere. I innlegget N\u00c5 M\u00c5 VI STYRKE KAMPKRAFTEN<\/a> Viser hun til Langtidsplanen for Forsvaret (LTP) som ble vedtatt 15. november i \u00e5r, og gjentar IGJEN at dette inneb\u00e6rer en historisk satsning p\u00e5 Forsvaret. Hun peker p\u00e5 at \u00ab Aldri har en st\u00f8rre andel av stortingsrepresentantene stemt for en langtidsplan\u00bb, og bruker det faktum som en bekreftelse p\u00e5 at det var en god plan som ble vedtatt.<\/p>\n Det hun derimot ikke sier noe om, er den historiske motstand mot planen som har blitt fremsatt fra ulike fagmilj\u00f8er, h\u00f8ytst\u00e5ende generaler fra inn og utland, og fra en befolkning som f\u00f8ler at sikkerhet for dem og deres, der de bor blir revet bort under f\u00f8ttene p\u00e5 dem. Hun forklarer heller ingenting rundt den forvirringen som n\u00e5 \u00e5penbart finnes blant dem som stemte for LTP ang\u00e5ende hva de faktisk har vedtatt. Har man bestemt en ramme p\u00e5 165 mrd + 40 mrd i internbesparinger, eller 165 mrd \u2013 internbesparinger? Tja\u2026 Det klarer ikke engang H\u00f8yre og Frp \u00e5 bli enige om\u2026<\/p><\/blockquote>\n TRIKSER MED TALL<\/strong><\/p>\n N\u00e5 er jo ikke talltull og triksing med tall noe nytt i denne prosessen. Det har fra flere hold blitt stilt store sp\u00f8rsm\u00e5l ved tallgrunnlaget som er fremlagt for de ulike delvedtak i Langtidsplanen. Blant annet gjelder dette ved nedleggelsen av HV-11 og Setnesmoen leir. Her vil Regjeringen spare 50 mill ved \u00e5 legge ned leiren og derigjennom trekke det milit\u00e6re n\u00e6rv\u00e6ret ut av et omr\u00e5de p\u00e5 st\u00f8rrelse med Danmark. At en slik nedleggelse vil KOSTE 600 mill<\/a>,\u00a0 har ikke regjeringen funnet det p\u00e5 sin plass \u00e5 informere Stortinget om.<\/p>\n Et annet godt eksempel p\u00e5 at man har skreddersydd tall for \u00e5 f\u00e5 dem til \u00e5 passe inn i sin konklusjon, er Flyttingen av And\u00f8ya flystasjon. Her er det mange indikasjoner p\u00e5 at det er trikset b\u00e5de med tallene for negative konsekvenser<\/a> for And\u00f8ya samfunnet, og med kostnadene av selve flyttingen.\u00a0 HER ER TALLENE DET STRIDES OM.<\/a>\u00a0 Dette er bare noen av de ankepunktene mot Regjeringens Langtidsplan, som hverken Statsminister eller forsvarsminister Ine Marie Eriksen S\u00f8reide s\u00e5 mye som nedverdiger seg til \u00e5 svare p\u00e5. I stedet gjentar de det absurde i at LTP anno 2016 er en Historisk styrkning av Forsvaret.<\/p>\n HVA INNEB\u00c6RER «STYRKNINGEN»?<\/strong><\/p>\n Sj\u00f8heimevernet er vedtatt nedlagt. Med det forsvinner 150 hurtigg\u00e5ende b\u00e5ter med 1800 lokalkjente mannskaper fra verdens nest lengste kystlinje. Tilbake ligger et stort antall olje og gassanlegg med kystlinje som n\u00e5 ikke lenger kan sikres av v\u00e6pnede milit\u00e6re styrker. Flere hundre ISPS anlegg vil lide samme skjebne. Her ignorerer de bl\u00e5r\u00f8de kuttkameratene elegant b\u00e5de nasjonale og internasjonale forpliktelser til \u00e5 drive effektiv objektsikring av disse kritiske objektene. Likeledes mister lokalbefolkningen langs kysten den trygghet en slik tilstedev\u00e6relse inneb\u00e6rer. S\u00e5 er det jo ogs\u00e5 slik at langtidsplanen gj\u00f8r Norge mer avhengig av allierte styrker b\u00e5de i fredstidsh\u00e5ndhevelse av suverenitet, og i krise krig. Hoveddelen av slik st\u00f8tte kommer sj\u00f8veien, og styrkebeskyttelse<\/a> av allierte skip (inkludert ub\u00e5ter) faller p\u00e5 SHV. Uten SHV blir det alts\u00e5 ingen alliert st\u00f8tte. For \u00e5 ytterligere s\u00f8rge for total nedleggelse av v\u00e5r beredskap langs kysten, \u00f8nsket Regjeringen i tillegg \u00e5 legge ned en av v\u00e5re mest profesjonelle avdelinger, nemlig Kystjegerkommandoen (KJK) men dette ble stoppet i forhandlingene med sentrumspartiene.<\/p>\n JAGERFLY KAN IKKE BORDE SKIP<\/strong><\/p>\n P\u00e5 land er det Heimevernet som utgj\u00f8r den st\u00f8rste tilstedev\u00e6relsen, og den som er best i stand til \u00e5 h\u00e5ndtere de fleste av de trusler Erna Solberg omtaler i sitt leserinnlegg i BT. Hun viser blant annet til trusler som hybridkrig og tradisjonell krigf\u00f8ring. \u00c5 h\u00e5ndtere slike trusler fordrer f\u00f8tter p\u00e5 bakken, overalt, alltid, og i tilstrekkelig antall. En ensidig satsning p\u00e5 missiler og langtrekkende v\u00e5pen kan aldri vinne en krig der den andre siden opererer p\u00e5 bakken, blant sivilbefolkning og kritisk infrastruktur. Dette har vi en rekke eksempler p\u00e5, og vi trenger ikke g\u00e5 lenger enn til v\u00e5r egen mange\u00e5rige innsats i Afghanistan. Vi hadde \u00e5penbart det teknologiske overtaket, men v\u00e5r motpart hadde f\u00f8tter p\u00e5 bakken. Vi vet alle hvordan det endte. Vi vet ogs\u00e5 at missiler ikke kan g\u00e5 inn i Alta og renske byen for selv en liten \u00a0styrke med \u00abgr\u00f8nne menn\u00bb. P\u00e5 samme m\u00e5te vil det v\u00e6re mer enn bare litt krevende for v\u00e5re nye og flotte jagerfly \u00e5 borde fremmede skip for \u00e5 unders\u00f8ke om de f\u00f8rer lovlig last eller v\u00e5pen.<\/p>\n For alle andre enn Regjeringen, General Diesen og hans samboer Admiral Natvig, som har utformet LTP er det alts\u00e5 \u00e5penbart at soldater p\u00e5 bakken M\u00c5 vi ha. Da er det nettopp Heimevernet med sine kostnadseffektive, erfarne deltidskrigere som kan vise til kortest reaksjonstid og evne til \u00e5 l\u00f8se nettopp de overfor nevnte oppdrag.<\/p>\n \u00a0-Et viktig grep i langtidsplanen er en videreutvikling av forsvarssektorens evne til \u00e5 bist\u00e5 sivile myndigheter. Forsvarets st\u00f8tte til det sivile samfunnet skal i st\u00f8rre grad v\u00e6re styrende for innretning og dimensjonering av Forsvarets kapasiteter p\u00e5 en del omr\u00e5der, skriver Solberg i sitt innlegg.<\/p><\/blockquote>\n Og IGJEN er det jo nettopp Heimevernet hun snakker om. Likevel kutter de bl\u00e5r\u00f8de kuttkammeratene nettop der de hevder at de satser\u2026 Fra nytt\u00e5r er v\u00e5r nasjonale beredskapsressurs i fred, krise og krig redusert med 7000 kvinner og menn.<\/p>\n Regjeringen sier alts\u00e5 en ting, men gj\u00f8r det stikk motsatte. Og det hele skjer til en \u00f8red\u00f8vende taushet fra dem som til syvende og sist blir dem kuttene vil ramme: Norges befolkning.<\/p>\n N\u00c5R MEDIA BLIR MIKROFONSTATIV<\/strong><\/p>\n Over 50\u00a0000 velgere i gruppene Styrk Heimevernet, Bevar And\u00f8ya Flystasjon, og Vardebrennerne vet hva det handler om, og gj\u00f8r sitt for \u00e5 informere. Men media, enten det n\u00e5 skyldes kunnskapsl\u00f8shet og uvitenhet eller politiske preferanser, har p\u00e5tatt seg rollen som mikrofonstativ for en politisk ledelse som ut fra ideologiske motiver er i full gang med \u00e5 avvikle v\u00e5rt nasjonale Forsvar.<\/p>\n Statsministeren minner n\u00e5 mer og mer om en tidligere politiker og diplomat ved navn Mohammed Said al-Sahhaf. Han ble verdenskjent i 2003 da han som Iraks informasjonsminister hadde daglige pressem\u00f8ter med utenlandske medier under de alliertes invasjon av landet. Uansett hva som skjedde p\u00e5 bakken, meldte han om Irakisk seier og fremgang p\u00e5 alle fronter. Selv da journalistene med egne \u00f8yne kunne se Amerikanske stridsvogner p\u00e5 gatene bak informasjonsministeren sto han p\u00e5 sitt og meldte om irakisk seier. Slik vant han tilnavnet Comical Ali.\u00a0 <\/a><\/p>\n At klovner og komikere har en viktig rolle i et samfunn kan man v\u00e6re enig i. Men en statsminister og en forsvarsminister b\u00f8r f\u00f8rst og fremst p\u00e5ta seg andre oppgaver. Det Norge n\u00e5 beh\u00f8ver er Statsminister Erna, IKKE Comical Erna.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Regjeringens envise arroganse, kombinert med medias endel\u00f8se unfallelsesynd er en farlig kombinasjon. N\u00e5r Statsministeren f\u00e5r lyve uhemmet uten \u00e5 bli m\u00f8tt med kritiske sp\u00f8rsm\u00e5l fra den 4. statsmakt, har vi ett demokratisk problem. Dette problemet forsterkes ytterligere n\u00e5r media tvert imot fremst\u00e5r som mikrofonstativ for Solberg og hennes \u00abhenchmenn\u00bb. Da skapes det assosiasjoner til land […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2154"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2154"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2154\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2159,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2154\/revisions\/2159"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}