FOTO: FORSVARET
For soldater er lojalitet til konge og fedreland en grunnleggende og selvfølgelig iboende egenskap. Men hva når denne lojaliteten resulterer i at Norges frihet og fred settes på spill?
17.6.2016 slo VG stort opp at HV SOLDATER MENER FOLKEVALGTE POLITIKERE ER FARE FOR NORGE
Artikkelen omhandlet reaksjoner på den nå vedtatte Langtidsplanen for Forsvaret, som i realiteten innebærer en nedleggelse av vårt landsdekkende Heimevern. Vi fryktet den gang at det neste steget ville være å slå sammen Hæren og HV og på den måten legge ned arven etter MILORG, samt legge ned Sjøheimevernet og HV 11. Diesendoktrinen med alt fokus på high tec, på bekostning av føtter på bakken, preget Langtidsplanen i så stor grad at vi i realiteten har å gjøre med et paradigmeskifte innen norsk forsvarstenkning. En forsvarsteori som forlengst er forkastet og forlatt av samtlige av våre allierte var i ferd med å bli omsatt til realiteter på bakken i Norge. Dette altså til tross for at teorien for lengst er kastet på dynga som motbevist og avlegs.
ET FRISTENDE MÅL
Som offiserer og soldater er vi de nærmeste til å se konsekvensene av en slik omlegging og bør derfor føle oss forpliktet til å heve våre stemmer og gjøre befolkningen i Norge oppmerksom på hva som faktisk er i ferd med å skje. VI vet at et sterkt, velutrustet og balansert forsvar IKKE bare er kjekt å ha når en krig eventuelt har brutt ut, men at den viktigste rollen er å virke krigsforebyggende. En motstander som vet at det i Norge finnes soldater overalt, alltid, og at disse er trente, utstyrte og motiverte til å ta opp kampen på hvert gatehjørne, hver fjelltopp, hver holme og skjær, vil sannsynligvis tenke seg om opptil flere ganger før han iverksetter et angrep. Likeledes vil et land som Norge, rikt på ressurser og med strategisk beliggenhet fremstå som et fristende mål, dersom det kan tas uten risiko.
-FLYTT LOJALITETEN
I VGs artikkel ble det gjort et poeng av at vi oppfordret til å flytte lojaliteten fra politikerne til Fedrelandet. I følge VG utløste dette alarm i Forsvaret.
Det saken handlet om var at vi ville søke å varsle befolkningen om den fare som politikerne nå var i ferd med å utsette vårt land for. Vår måte å gjøre dette på var å tenne varder på fjelltopper over det ganske land, og Forsvarssjefens respons på dette var klar:
– Dette er en uakseptabel form for handling for Forsvarets soldater. At den videre politiske behandlingen av langtidsplanen på Stortinget skal forsøkes påvirkes gjennom vardebrenning i uniform er fullstendig upassende.
Videre sa forsvarssjefen:
– Vi må i all vår gjøren og laden følge de demokratiske spillereglene som er satt, og det kan ikke herske tvil om lojaliteten til de valgte politiske myndigheter.
Vi valgte å tolke dette som at uniformsbruk var uakseptabelt, og gjennomførte aksjonene i sivilt.
-VI HAR SVIKTET FOLK OG LAND
Men det Haakon Bruun-Hansen uttalte her er meget viktig. For hva er det egentlig han sier? Sier han at dersom man er soldat, så skal man holde kjeft og ikke uttale seg negativt til noe den til enhver tid sittende regjering foretar seg? Det er nemlig slik norske offiserer har forholdt seg opp til nå. Ved å gjøre det har vi gjort oss medskyldige i den hemningsløse nedbyggingen av vår forsvarsevne som har pågått nå i flere tiår. Vi har sviktet det landet og det folket vi har lovet lojalitet, rett og slett ved å holde kjeft.
Forsvarssjefen sier jo også at vi må følge de demokratiske spilleregler som finnes. Og ifølge dem har vi jo hver og en både rett og plikt til å ha meninger om det som skjer her i landet. Og hva mer er: Vi har en ytringsfrihet som tillater oss å gi uttrykk for disse meningene.
Det har vi i STYRK HEIMEVERNET gjort.
Vi har brent våre varder, bragt fakta på bordet, påvist en rekke feil i beslutningsgrunnlaget regjeringen la frem for Stortinget. Vi har stilt på høring i Utenriks og Forsvarskomiteen, og vi har laget vår egen rapport: ET LANDSDEKKENDE OG KAMPKLART HV FOR FREMTIDEN
Men tilsynelatende taler vi for døve ører…
LOJALITET Å VÆRE STOLT AV
Og mens vi prøver å trenge gjennom politikernes doble hørselvern er en ny lov ute på høring. Dette er den nye Forsvarsloven. I den foreslås det å flytte eierskapet over HV fra Storting til Regjering. Dersom dette vedtas kan regjeringen MOT stortingsflertallet legge ned Heimevernet.
Vi frykter at nettopp det er hva som vil kunne komme til å skje etter at den nye Landmaktsutredningen er ferdig.
Så langt har dette vært en «løytnantenes krig». Offiserer og befal fra kaptein og nedover har tatt kampen for vårt lands og folks sikkerhet og selvstendighet. Vi er lojale mot våre militære ledere, vårt folk og vårt land.
Spørsmålet nå er hvem våre høyere sjefer føler mest lojalitet til.
Dersom det skulle være Erna og Siv, eller sin fremtidige pensjon, bidrar de til å legge landet nakent for overfall.
Men dersom de, som vi, føler lojaliteten til vårt land som det viktigste vil de nå ta til orde og si ifra at nok er nok!
Da vil de bidra med å visualisere konsekvensene av den politikk som nå føres, og de vil ta sitt ansvar og fratre om ordre de mottar ikke er forsvarlige å gjennomføre.
DET ville være lojalitet og ledelse å være stolt av!
At norske militært ansatte må forholde seg til de politiske avgjørelsene Regjering og Storting tar burde være en selvfølge for alle. Hva er alternativet? Den dagen norske militære styrker nekter å ta et oppdrag som de er politisk uenig i så har Norge tapt og ikke minst Forsvaret har tapt.
Forsvarssjefen sier at vi som militært ansatte må følge de demokratiske spillereglene. Det betyr at vi velger de politikerne vi er enige med. Det betyr at vi påvirker og informerer våre politikere om konsekvensene av deres politikk. Det betyr IKKE å gjennomføre ulovlige aksjoner iført uniform.
Dersom en militært ansatt ikke kan leve med de politiske avgjørelsene Regjering og Storting tar i forbindelse med Forsvaret så vet de alle hvor døren er. Det alene er det sterkeste signalet man kan gi. Kan man ikke med æren i behold gjøre hva man blir bedt om så bør man ta steget ut av jobben og på den måten markere sin motstand.
Et annet moment når det gjelder offentlig protest mot Regjering og Storting er at man må vise litt selvinnsikt og smartness. Man må greie å ta hodet ut av den boblen man lever i og innse at samfunnet ikke er så bevisst Forsvarets utfordringer som man er selv. Til stadighet får vi påminnelse om at den sivile befolkningen har et meget svakt kunnskapsnivå om Forsvaret og ikke minst Heimevernet. Spør den jevne norske velger og de har et syn på Heimevernet som overhode ikke er reelt og heller minner om en komedie. Men en ting kjenner de meget godt igjen og det er militære kupp. Vi skal heller ikke underslå at den jevne norske journalist ikke er i fronten for kamp for Forsvaret. Snarere tvert om. Og er det noe som selger så er det om de kan fremstille en politisk aksjon fra noen soldater som borderline forsøk på «kupp» og udemokratisk. Det selger aviser og klikk.
I et slikt scenario er det uhyre viktig å tenke taktisk når man som militært ansatt vil protestere på politiske avgjørelser. Da må man gjøre som SH har gjort opp mot Forsvarskomiteen. Benytte de demokratiske prosessene for å påvirke. Når det viser seg å ikke virke så må man ta neste steg og det er å påvirke valget i 2017. Virker ikke dette heller så må man til slutt innse at dette er hva Norge vil ha. Da er tiden inne for å se på seg selv om man kan stå inne for dette. Hvis man er hellig overbevist om at det ikke er mulig så finner man døren og forlater Forsvaret. Det er nå min mening.
Synes vel forsvarssjefen bør tenke litt på hvilke signaler han sender selv. Først ber han om 175 milliarder for å opprettholde ett minimusforsvar. Når han får 165 milliarder sier han det er en historisk satsing. Hvem skal han beskytte?